Свенцицка Н. и др. Анализ результатов оценки экстерьера шиншилл стандартного окраса, выращенных на племенной ферме
Тип статьи:
перевод
Вид статьи:
экспериментальная статья
Краткое резюме
Целью работы было оценить фенотипическую ценность экстерьера стандартных шиншилл в зависимости от их возрастных групп. Исследование охватило популяцию шиншилл (1986 особей, в том числе: 1231 самок и 755 самцов) с племенной фермы в Куявско-Поморском воеводстве в течение 2003–2010 годов. Анализируемые характеристики включали: размер животного, тип окраса, чистоту окраса, качество меха, линию живота и общий балл, полученный за указанные выше характеристики. Животные были разделены на три возрастные группы: I - до 6 месяцев, II - от 7 до 10 месяцев, III - старше 11 месяцев.
В результате исследования было показано, что наиболее устойчивыми признаками на оцениваемой ферме были: размер животных (71% популяции получили макс. оценку 4 балла) и линия живота (80% популяции получили макс. оценку 3 балла). Было отмечено, что чем старше животное, тем выше балл, полученный при лицензированной оценке. Другие признаки получили более низкие оценки, чем возможный максимум, это говорит о том, что им следует уделять особое внимание при проведении дальнейшей селекционной работы на рассматриваемых фермах.
Ключевые слова: экстерьер, оценка, шиншилла, возраст животного
Введение
Шиншилла - пушной зверь, имеющий большую ценность. Его мех отличается от других выдающейся мягкостью, плотностью и оригинальным цветом. Шкуры шиншилл используются для изготовления роскошной одежды, например, шуб, а также некоторых дополнительных предметов (BARABASZ 2003) (например, муфт и шапок). Шиншилла стандартного окраса является видом, который наиболее часто используется на фермах в Польше. За последние 10 лет XX века интерес к разведению этого вида пушных зверей в Польше существенно возрос, несмотря на то, что данная сельскохозяйственная деятельность сравнительно сложна (FELSKA-BŁASZCZYK 2006). Непосредственным результатом этого интереса стало увеличение количества ферм и, как следствие, количества самок шиншилл в основном маточном материале. В 2009 году шиншилла заняла второе место в Польше после норки (ZAWIŚLAK 2010) среди пушных зверей, представленных для оценки экстерьера.
Разведение шиншиллы в Польше началось в 50-х годах ХХ века, однако в Куявско-Поморском воеводстве это было сделано существенно позже, то есть в 90-х годах прошлого века. В период с 1994 по 2000 год существовало только 2 племенных хозяйства. Затем количество ферм увеличивалось с каждым годом. В 2010 году в Куявско-Поморском воеводстве насчитывалось 11 хозяйств (ZAWIŚLAK и WOJCIECHOWSKI 2011).
Целью данной работы является оценка фенотипических показателей экстерьера стандартной шиншиллы в зависимости от возрастной группы животных для выбранного племенного хозяйства в Куявско-Поморском воеводстве.
Материалы и методы
Материалы для исследований были взяты из официальных документов, касающихся животноводческой деятельности, на племенной ферме, занимающейся выращиванием стандартной шиншиллы. Ферма расположена в Куявско-Поморском воеводстве, данные были связаны с периодом с 2003 по 2010 год. В течение всего указанного периода оценку проводил один и тот же лицензированный судья. Оценка экстерьера проводилась перманентно в соответствии с действующей схемой оценки, разработанной Центральным институтом по разведению животных Польши (Wzorzec szynszyli ... 2000). Анализируемая популяция состояла из 1986 особей (среди них: 1231 самка и 755 самцов). Меньшее количество особей мужского пола связано с гаремоподобной системой разведения исследуемых животных. Эта система по экономическим причинам является наиболее популярной на фермах по разведению шиншилл.
Для анализа было взято несколько основных параметров: размер животного (0–4 балла), тип окраса (0–5 баллов), чистота окраса (0–9 баллов), качество меха (0–9 баллов), а также линия живота (0–3 балла). Максимальная сумма баллов, присвоенных по всем признакам, была равна 30. Шиншиллы, получившие 0 баллов по крайней мере по одному из свойств, были дисквалифицированы и исключались из дальнейшего разведения.
На основании даты рождения животного и даты лицензированной оценки был рассчитан возраст, который принимался во внимание при оценке экстерьера шиншиллы. Затем вся популяция была разделена на три группы в зависимости от возраста: до 6 месяцев, от 7 до 10 месяцев, старше 11 месяцев.
Для перечисленных выше признаков, рассматриваемых при оценке экстерьера, была выполнена непараметрическая оценка медианного значения. Было также рассчитано стандартное отклонение (Sx). При определении медианы дополнительно учитывался пол исследуемых животных. Итоговые результаты были статистически обработаны, представлены и проанализированы с помощью коммерческого программного обеспечения Statistica Pl (STANISZ 1998).
Результаты и обсуждение
На основании проведенного анализа результатов оценки экстерьера стандартной шиншиллы (таблица 1) можно сделать следующие выводы: среди 1986 оцененных образцов максимальное количество баллов за размер животного был получено для 71% популяции животных. Образцы в возрасте старше 11 месяцев имели значения по этому показателю на уровне 81% и показывали наиболее высокий результат по сравнению с другими рассмотренными группами животных. За период исследований (табл. 1) медианное значение экстерьера равнялось 4 баллам.
Размер животного имеет важное значение в племенной практике, поскольку размер меха напрямую зависит от этого свойства. Размер меха - едва ли не самый важный фактор, который влияет на цену меха на рынке, что в конечном итоге определяет прибыльность животноводческого бизнеса (BARABASZ 2008). На основании отдельных научных отчетов можно ожидать, что определенный размер животного в молодом возрасте позволяет дать весьма вероятный прогноз размера меха, который может быть получен у зрелого животного (BARABASZ 2008). BARABASZ et al. (2010) определили коэффициенты корреляции между массой тела шиншиллы и параметрами меха – отдельно они доказали существенную взаимосвязь с поверхностью кожи (r = 0,796). LANSZKI (1999) в собственных оригинальных исследованиях, проведенных в Венгрии, показал существенное влияние массы тела на длину меха, где полученный коэффициент корреляции для шиншиллы был равен r = 0,65. Однако исследования, проведенные POYRAZ et al. (2005) на шиншиллах в Турции показали корреляцию между массой тела и длиной меха на относительно низком уровне – только лишь r = 0,160. Кроме того, SULIK и CHOLEWA (1998a) сообщают о слабой корреляции (r = 0,18; p <0,05) между длиной уха и массой тела шиншиллы.
Таблица 1. Оценка фенотипа (в баллах) стандартных шиншилл из племенного фермерского хозяйства Куявско-Поморского воеводства в период 2003–2010 гг. - зависимость от возрастной группы
|
Оцениваемый признак
|
Возраст шиншилл на момент оценки
|
|||||||||||
|
До 6 месяцев (n=336)
|
От 7 до 10 месяцев (n=1229)
|
11 месяцев и старше (n=421)
|
Общее (n=1986)
|
|||||||||
|
Медиана (баллы)
|
Число особей (%)
|
Sx
|
Медиана (баллы)
|
Число особей (%)
|
Sx
|
Медиана (баллы)
|
Число особей (%)
|
Sx
|
Медиана (баллы)
|
Число особей (%)
|
Sx
|
|
|
Размер животного
|
4
|
63
|
3,43
|
4
|
70
|
0,69
|
4
|
81
|
0,66
|
4
|
71
|
0,72
|
|
Тип окраса
|
3
|
63
|
3,10
|
3
|
52
|
0,62
|
3
|
49
|
0,65
|
3
|
53
|
0,64
|
|
Чистота окраса
|
7
|
81
|
6,96
|
7
|
82
|
0,84
|
7
|
84
|
0,79
|
7
|
82
|
0,85
|
|
Качество меха
|
7
|
70
|
6,87
|
7
|
68
|
1,13
|
7
|
68
|
1,13
|
7
|
68
|
1,12
|
|
Линия живота
|
3
|
77
|
2,77
|
3
|
79
|
0,41
|
3
|
85
|
0,36
|
3
|
80
|
0,41
|
|
Общий балл
|
23
|
23
|
23,16
|
24
|
23
|
1,93
|
24
|
25
|
1,85
|
24
|
23
|
1,99
|
Вторая особенность, которая оценивается во время процедуры лицензированной оценки – тип окраса. Медианное значение этого свойства было равно 3 баллам. (Таблица 1). Одновременно было показано, что у самцов медианное значение по сравнению с самками было выше (4 балла) - Рисунок 1. Принимая во внимание последовательные возрастные группы животных (в свете процедуры оценки), было выявлено, что количество особей, которые достигали медианы на уровне 3 баллов, становилось все меньше и меньше при увеличении возраста (Таблица 1). В соответствии с типом экстерьера шиншилл (Wzorzec szynszyli ... 2000) образцы, оцененные как «отличные» по данной характеристике (тип окраса), должны иметь чрезвычайно темную графитово-черную окраску, равномерно распределенную по спине и по бокам, явно контрастирующую с линией живота. Такое животное должно получить 5 баллов. Среди оцениваемой популяции относительно небольшое количество образцов достигло этого результата, однако медианное значение, равное 3 баллам, было достигнуто только 53% исследованных образцов, и это значение ниже по сравнению со всеми другими признаками, которые были рассмотрены. Некоторые существенные факторы, влияющие на цвет меха, - это питание и освещение клеток (FELSKA-BŁASZYK 2006, MACIEJOWSKI 1994).
В исследованной популяции шиншилл существенное большинство особей имеет надлежащую чистоту окраса. Эти образцы имеют медиану на уровне 7 баллов. (82% популяции), однако у самок наблюдалось большее стандартное отклонение - рисунок 1. Согласно MACIEJOWSKI (1994), должная концентрация различных окрасов, наблюдающихся в конкретном мехе, зависит только от чистоты окраса. SULIK и CHOLEWA (1998b) доказали, что высочайшая чистота окраса у стандартных шиншилл характерна для периода зима / весна. Кроме того, чем старше был образец, тем более худший уровень этого свойства регистрировался. В ходе наших исследований влияние возраста на чистоту окраса не подтвердилось. В нашем случае учитывался процент от максимального количества баллов, присвоенных в процессе оценки.
Рисунок 1. Медианное значение (в баллах), полученное при оценке экстерьера стандартной шиншиллы в зависимости от пола.
Прим. переводчика к рис.1: male – самцы, animal size – размер животного, color type – тип окраса, color purity – чистота окраса, fur quality – качество меха, bell-belt – линия живота, female – самки, квадратиком (median) показаны медианные значения, min.-max. – минимальные и максимальные значения, показаны концами вертикальных отрезков.
Анализируя данные о качестве меха, которые были собраны во время процедуры лицензированной оценки, можно заметить, что медианное значение достигается числом животных в диапазоне от 68% до 70%, при этом значение медианы было равно 7 баллам. Кроме того, наблюдался разброс от 3 до 9 баллов для самок и от 5 до 9 баллов для самцов (рисунок 1). Однако в последние годы (2008–2010 гг.) наблюдалось существенное снижение количества образцов, которые получили результат на уровне 7 баллов во время процедуры оценки. Вышеупомянутое снижение достигало 50%, что может быть предупреждающим признаком, указывающим на ухудшение структуры шерсти шиншилл. Оценка качества меха включает в себя такие характеристики, как густота, шелковистость и деформация шерсти, а также её длина и блеск. Следовательно, эта особенность имеет множество подфакторов, поэтому ее правильная оценка наиболее сложна (SULIK 2003). Качество меха в основном определяется остевыми волосами (более длинные и жесткие, покрывающие нижнюю часть меха), даже если их процентная доля в волосах всего меха относительно низкая – об этом сообщают CAPPELLETTI и ROZEN (1995). FELSKA-BŁASZYK (2006) на основе собственных исследований пишет, что увеличение освещенности выше уровня 120 люкс может даже привести к снижению характеристик, связанных с полезностью меха в меховой промышленности.
Линия живота - признак, который имеет достаточно равномерно распределенные оценки в пределах от 1 до 3 баллов как для самок, так и для самцов. Медиана для всей популяции составила 3 балла, при этом количество животных, которые достигли именно этой оценки, было равно 80%. Более того, можно заметить, что в период исследований наблюдается явная тенденция к увеличению оценок (Таблица 1). Данный факт подтверждает эффективность проведенной селекции с учетом именно этого свойства. Следовательно, у оцениваемых животных была белоснежная линия живота, отличающаяся по четкой контрастной линии от боков шиншиллы. Это наиболее востребованная особенность меха животных (WOŹNY 2002).
Однако наиболее важным фактором, по мнению владельцев ферм, является общая оценка (общий балл). Согласно схеме оценивания шиншиллы (Wzorzec szynszyla ... 2000) максимально возможная сумма баллов, присвоенных по всем свойствам, равна 30. При анализе данных, касающихся исследуемых хозяйств, медиана для трех исследованных возрастных групп была на уровне 23–24 баллов. (Таблица 1). Таким образом, это существенно ниже максимального значения, указанного в официальной схеме. Аналогичные низкие результаты среднего общего балла наблюдались SOCHA и соавт. (SOCHA et al. 2004) при исследовании различных окрасов шиншилл (стандартного, черного, бархатного и бежевого), выполненном на фермах юга Польши.
В нашем исследовании количество образцов, которые достигли оценки на медианном уровне (то есть 24 балла), находилось в диапазоне от 20 до 30% - Рисунок 2. Однако наблюдалась четкая тенденция увеличения числа животных, которые достигают все более высокой общей оценки экстерьера. В случае исследованной фермы особое внимание следует уделить отбору животных (особенно самцов) для спаривания, которые должны иметь шерсть очень высокого качества, а также надлежащую массу тела.
Рисунок 2. Процентное распределение медианных значений по общему баллу для шиншилл стандартного окраса из племенной фермы в Куявско-Поморском воеводстве в период 2003–2010 гг.
Прим. переводчика к рис.2: points – баллы, years - годы.
На основании таблицы 2 можно проанализировать влияние возраста животных на оценку экстерьера для исследованных шиншилл (5 свойств). Наибольшая зависимость от возраста наблюдалась для таких параметров, как размер животных, где 80,52% шиншилл в возрасте старше 11 месяцев получили максимальную оценку (4 балла), а также линия живота, где ок. 85% образцов получили максимальную оценку. В случае остальных признаков количество образцов, получивших максимальные оценки, было низким (чистота окраса и качество меха) или даже очень низким (тип окраса).
Таблица 2. Дисперсия максимальной оценки для каждого оцениваемого параметра экстерьера шиншилл в зависимости от возраста животного.
|
Возраст животного
|
Размер животного
|
Тип окраса
|
Чистота окраса
|
Качество меха
|
Линия живота
|
|
Процент животных, набравших максимальный балл
|
|||||
|
До 6 месяцев
|
62,80
|
0,30
|
8,90
|
11,90
|
77,31
|
|
От 7 до 11 месяцев
|
70,46
|
1,49
|
12,32
|
13,58
|
78,80
|
|
11 месяцев и более
|
80,52
|
0,71
|
10,71
|
12,83
|
84,80
|
Подводя итог, можно констатировать, что стандартные шиншиллы на анализируемой ферме в Куявско-Поморском воеводстве имеют удовлетворительный уровень характерных свойств, таких как размер животного и линия живота. Были отмечены некоторые зависимости этих свойств, например, чем старше образцы (на момент процедуры лицензированной оценки), тем выше медианное значение. Однако остальные характеристики, такие как тип окраса, чистота окраса и качество меха, получили неудовлетворительную оценку. По этой причине селекционная работа на исследуемой ферме должна быть улучшена.
Список литературы
BARABASZ B. 2003. Cechy charakterystyczne okrywy włosowej u szynszyli. Krajowy Związek Hodowców Szynszyli, Myślenice, Zeszyt 4: 1–4.
BARABASZ B. 2008. Szynszyle. Chów fermowy. PWRiL, Warszawa.
BARABASZ B., Ł APIŃSKI S., G REMBOWICZ M. 2010. Zależność pomiędzy parametrami fenotypowymi, masą ciała i wielkością skóry szynszyli. Rocz. Nauk. Pol. Tow. Zoot. T. 6, 3: 113–119, Warszawa.
CAPPELLETTI C.A., R OZEN F.M.B. 1995. Genetic and phenotypic parameters for fur characteristics in Chinchilla lanigera (Chinchilla laniger). Genetics, 19(2): 125–128.
FELSKA -BŁASZYK L. 2006. Wpływ światła na użytkowanie szynszyli (Chinchila langera M.). Wyd.AR w Szczecinie, Szczecin.
LANSZKI J. 1999. Correlation between body weight at pelting and pelt length in chinchillas (Chinchilla lanigera). Scientifur, 23: 267–270.
MACIEJOWSKI J. 1994. Barwa okrywy włosowej zwierząt futerkowych jako cecha użytkowa. Prz. Hod. 2: 16–18.
POYRAZ O., AKINCI Z., ONBASILAR E. 2005. Phenotypic correlations among some traits in Chinchila Langera produced in Turkey. Turkish Journal of Veterinary and Animal Science, 29: 381–384.
S TANISZ A. 1998. Przystępny kurs statystyki w oparciu o program STATISTICA PL na przykładach z medycyny. StatSoft Polska Sp. z o.o., Kraków.
SULIK M. 2003. Jakość okrywy włosowej szynszyli na podstawie wzorca oceny pokroju oraz przyczyny powstawania wad skór. Krajowy Związek Hodowców Szynszyli, Myślenice, Zeszyt 4: 5–9.
SULIK M., CHOLEWA R. 1998a. Variability of the exteror traits in chinchila females of different ages. Scientifur, 22: 191–195.
SULIK M., CHOLEWA R. 1998b. Barwa okrywy włosowej szynszyli standardowych. Roczniki AR w Poznaniu, CCCII, 50: 219–227.
SOCHA S., KOŁODZIEJCZYK D., GONTARZ A. 2004. Analiza porównawcza cech pokroju szynszyli (Chinchilla veligera Mol.) u wybranych odmian barwnych. Acta Sci. Pol., Zootechnica, 3(1): 77–88.
WOŹNY A. 2002. Komentarz do wzorca szynszyli. Krajowy Związek Hodowców Szynszyli, Myślenice, Zeszyt 3: 16–22.
Wzorzec szynszyli wraz z aneksem 2000. Centralna Stacja Hodowli Zwierząt, Warszawa.
ZAWIŚLAK J. 2010. Rozwój szynszyli w regionie bydgoskim. Krajowy Związek Hodowców Szynszyli,тZeszyt 9: 2–7, Myślenice.
ZAWIŚLAK J., WOJCIECHOWSKI J. 2011. Szynszylami kujawsko-pomorskie mocne. Wieś Kuj.-Pomor., 119: 20–21.
Авторы: Natasza Święcicka, Jacek Zawiślak, Stanisław Kubacki,Dominika Gulda, Magdalena Drewka, Monika Monkiewicz
Отдел разведения лошадей и пушных животных, университет технологии и естественных наук в Будогоще.
Принято к печати 5.01.2012
Перевод: Д.В.Михайлов
Natasza Święcicka, Jacek Zawiślak, Stanisław Kubacki, Dominika Gulda, Magdalena Drewka, Monika Monkiewicz. Analysis of results of conformation evaluation of the standard chinchilla achieved on the breeding farm (Анализ результатов оценки экстерьера шиншилл стандартного окраса, выращенных на племенной ферме) // Pol. J. Natur. Sci. - 2012. - 27 (1), 31–39.
Файл с оригиналом статьи:
Все права защищены.
Использование материалов (текста и изображений) разрешается при условии ссылки на "Социальную сеть любителей шиншилл CHINBOX" (chinbox.online). Для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, не закрытая от индексации поисковыми системами (отсутствие в ссылке rel="nofollow" или ‹noindex› ), в первом или втором абзаце опубликованного материала (ссылка должна быть в тексте).