Михайлов Д.В. Фото- и видеосъёмки диких шиншилл: почему их так мало и где их можно найти?
Тип статьи:
авторская
Вид статьи:
научно-популярная статья
Как вы думаете, сколько мы увидим настоящих шиншилл в дикой природе на фото, если попробуем найти картинки с дикими шиншиллами в популярных поисковиках - Google и Яндекс? На первой странице выдачи и даже чуть ниже таких фотографий 0. Давайте разберемся, кого же поисковики нам предлагают под видом "дикой шиншиллы".
Синим цветом я обвел ближайшего родственника шиншиллы - вискачу (или вискашу). Они относятся к семейству шиншилловых и бывают нескольких видов, но имеют очень много отличий от своих более редких собратьев - начиная от образа жизни (активны утром и днем) и заканчивая размером и массой тела (в 3-6 раз крупнее шиншилл). Почему-то именно вискач очень часто преподносят как диких шиншилл. Возможно, это вызвано тем, что фотографий вискач в сети много, так как они дневные животные и на снимках выглядят очень колоритно. Итак, из 21 фото по запросу "дикая шиншилла", которые поместились на моем скриншоте, целых 9 относятся к вискачам.
Отдельного разговора заслуживает фото выше. На нем длиннохвостая шиншилла явно в естественной среде обитания. Что же это за зверек? Это домашний питомец исследовательницы Эми Дин по кличке Саймон. Эми привезла его в Чили, и зверек поучаствовал в фотосессии. После этого одно немецкое издание опубликовало данные снимки как фото дикой шиншиллы. Эми не слишком была довольна таким подлогом, но признает, что это может помочь в пробуждении интереса к диким шиншиллам и их защите. В доказательство своих слов привожу скриншот из группы фонда "Save Wild Chinchillas" на сайте Facebook.
Стандартные, белые, фиолетовые шиншиллы в камнях, в клетке и другой обстановке - домашние шиншиллы и к дикой природе отношения не имеют. Напомню также, что в дикой природе шиншиллы имеют лишь стандартный серый окрас.
Если же мы не ограничимся первой страницей поисковой выдачи и пролистаем ниже, то дикая шиншилла будет лишь на этом фото:
Его в начале 2000-х годов сделал ученый Хайме Хименес. На нем щенок короткохвостой шиншиллы (Chinchilla chinchilla или Chinchilla brevicaudata) в дикой природе. Других фото диких шиншилл мне, к сожалению, в поисковой выдаче не удалось найти.
Ситуация с видео чуть лучше благодаря Эми Дин и ее коллегам. Видео с камер ловушек в том числе опубликованы на сверхпопулярной платформе YouTube на канале "Wild Chinchillas Amy Deane". Описание поведения диких длиннохвостых шиншилл в данных видео можно прочесть в статье "Базы знаний". Беда в том, что об этих роликах мало кто знает. Более популярны ролики канала BBC, на которых шиншиллы купаются, кушают, ухаживают за потомством и даже рожают.
Однако, по словам Хайме Хименеса, на видео домашние шиншиллы, снятые в условиях, приближенных к естественной среде. Доказательств этого нет ни у него, ни у меня, но независимо от Хайме о том же мне сказала и Эми Дин. Конечно, ни для кого не секрет, что многие ролики и даже целые фильмы о жизни диких животных являются большой заслугой режиссеров и монтажеров, а не только самих животных.
***
Итак, с фото- и видеоматериалами, мы разобрались. На подавляющем большинстве из них показаны либо домашние шиншиллы, либо вискачи. Почему же так происходит? Благодаря статьям о диких шиншиллах и общению с исследователями, я выделил несколько основных причин:
1. Шиншилла в природе активна глубокой ночью. Ее чуткий слух и осторожность не дают людям возможности подходить близко, чтобы что-то заснять.
2. При установке автономных камер-ловушек тоже есть нюансы. Изображение получается черно-белым, одиночная запись ограничена по времени (30 с-1 мин), и даже к таким камерам без участия людей шиншиллы проявляют интерес, что нарушает их естественное поведение.
3. Работа в горах преподносит свои сюрпризы. Например, профессор Хайме Хименес в начале 90-х надел на нескольких шиншилл радиоошейники для наблюдения. Но горы в тех местах богаты металлами, и сигнал от ошейников возвращался искаженным, качественные наблюдения выполнить не удалось.
4. Теоретически животных можно было бы заснять при участии заповедника шиншилл в Чили, но это учреждение довольно странно ведет научную работу. Доходило до того, что заповедник хотели закрыть, потому что якобы там нет шиншилл. Сами работники заповедника оценивают численность шиншилл лишь приблизительно, по кучкам помёта и лункам в песке, где шиншиллы чистят шерсть.
5. Недостаток интереса и финансирования. После пика интереса к диким шиншиллам в начале 90-х, сейчас фонды поддержки исследований не спешат выделять гранты для таких работ. Энтузиазм - важная штука, но без материальной базы о любых съемках можно забыть.
2. При установке автономных камер-ловушек тоже есть нюансы. Изображение получается черно-белым, одиночная запись ограничена по времени (30 с-1 мин), и даже к таким камерам без участия людей шиншиллы проявляют интерес, что нарушает их естественное поведение.
3. Работа в горах преподносит свои сюрпризы. Например, профессор Хайме Хименес в начале 90-х надел на нескольких шиншилл радиоошейники для наблюдения. Но горы в тех местах богаты металлами, и сигнал от ошейников возвращался искаженным, качественные наблюдения выполнить не удалось.
4. Теоретически животных можно было бы заснять при участии заповедника шиншилл в Чили, но это учреждение довольно странно ведет научную работу. Доходило до того, что заповедник хотели закрыть, потому что якобы там нет шиншилл. Сами работники заповедника оценивают численность шиншилл лишь приблизительно, по кучкам помёта и лункам в песке, где шиншиллы чистят шерсть.
5. Недостаток интереса и финансирования. После пика интереса к диким шиншиллам в начале 90-х, сейчас фонды поддержки исследований не спешат выделять гранты для таких работ. Энтузиазм - важная штука, но без материальной базы о любых съемках можно забыть.
Стоит ли ругать и критиковать тех, кто публикует фото и видео с домашними шиншиллами и дикими вискачами, преподнося их как шиншилл в дикой природе? И да, и нет. Если это, к примеру, ролики канала BBC (пусть даже на них предположительно одомашненные шиншиллы), такие ролики однозначно вызывают интерес к шиншиллам, как к виду, что для исчезающих в природе животных крайне важно. А вот фото вискач с подписью "Смотрите как выглядит дикая шиншилла!" и подобными им точно никакого интереса к шиншиллам не вызовут, зато порождают путаницу, как среди детей, так и среди взрослых. Более того, при должной степени допущения это приводит к разговорам наподобие: "Дикие шиншиллы большие и сильные, а наши, домашние, совсем слабенькие, маленькие и хрупкие. Вот тебе и селекция!" Казалось бы, смешно, но даже такое порой приходилось читать при сетевом общении.
Подведем итог вышенаписанному. К большому сожалению, чтобы найти настоящие фото и видео с дикими шиншиллами, нужно приложить немало усилий. Таких материалов очень мало и пока что предпосылок к увеличению их количества нет.
Все права защищены.
Использование материалов (текста и изображений) разрешается при условии ссылки на "Социальную сеть любителей шиншилл CHINBOX" (chinbox.online). Для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, не закрытая от индексации поисковыми системами (отсутствие в ссылке rel="nofollow" или ‹noindex› ), в первом или втором абзаце опубликованного материала (ссылка должна быть в тексте).