Дзержановска-Горынь Д. и др. Увеличение массы тела молодых шиншилл в зависимости от массы тела при рождении

Тип статьи:
перевод
Вид статьи:
экспериментальная статья

Аннотация

         Цель исследования состояла в том, чтобы определить, зависят ли результаты разведения и роста шиншилл в возрасте до 4-х месяцев от массы тела и величины помета при рождении. Была также сделана попытка ответить на вопрос, когда половой диморфизм начинает проявляться у молодых шиншилл. Самцы шиншилл тяжелее самок с первого месяца жизни, однако до 4-х месяцев различия не являются статистически значимыми. В ходе исследования было установлено, что смертность молодых шиншилл зависит от их массы тела при рождении. Чем выше масса тела при рождении, тем больше шансов на выживание молодняка. Количество щенков в помете влияет на их массу тела: чем больше детенышей в помете, тем меньше средняя масса тела.
Ключевые слова: шиншиллы, рост тела, размер помета

Введение

         Одним из параметров для оценки репродуктивной эффективности самок млекопитающих является количество новорожденных и отлученных матери за год. Исследование, проведенное на свиньях (Quiniou et al. 2002, Foxcroft et al. 2009;), показывает, что большой размер помета снижает средний вес молодняка при рождении и увеличивает вариативность веса при рождении в помете. Масса тела поросят при рождении является основным фактором их выживаемости, скорости роста и массы тела при отъеме от матери и существенно влияет на их последующую эффективность их откорма (Gondret et al. 2005; Rehfeldt and Kuhn 2006). Достигнуть высокого суточного прироста при последующем откармливании возможно только тогда, когда был достигнут хороший рост в период выращивания поросят (Węckowicz and Haraśny 1992). Низкая масса тела поросят при рождении связана с увеличением числа поросят, рожденных мертвыми, и увеличением количества падежей в период выращивания (Milligan et al. 2002a, b).
         При разведении шиншилл также речь идет о получении максимально возможного количества пометов и максимально возможного количества молодняка от самки в течение года. Положительный результат - два помета в год, хотя некоторые авторы указывают на более высокий репродуктивный потенциал шиншилл. С другой стороны, чрезмерная эксплуатация самок ослабляет их организм и, как следствие, может привести к снижению фертильности и сокращению продолжительности периода использования (Barabasz 2001; Socha et al. 2001a; Socha et al. 2001b, Socha and Касьянюк 2003). У пушных зверей особенно важен размер шкуры, который является определяющим фактором ее стоимости. В исследованиях, проведенных разными авторами на енотах, лисах и норках, показано, что существует положительная корреляция между массой тела и размером шкуры животных (Gugołek et al. 2002).
         Многие исследования были проведены с целью учета показателей фертильности шиншилл в зависимости от их возраста, окраски или группы генетического происхождения (Socha and Wrona 2000a, b; Socha et al. 2003).
         Цель исследования состояла в том, чтобы определить, зависят ли результаты выращивания и роста у шиншилл в возрасте до 4-х месяцев от массы тела и размера помета при рождении. Также были сделаны попытки ответить на вопрос, когда половой диморфизм начинает проявляться у молодых шиншилл.

Материалы и методы

         Исследования проводились на ферме шиншилл в WULS-SGGW в течение 4 лет подряд. 98 пометов (173 особи) были оценены совместно. Измерения массы тела щенков проводили один раз в неделю, начиная с рождения и до 16-недельного возраста (4 месяца). Шиншиллы содержались в стандартных сетчатых клетках. Животных кормили гранулированным кормом (18,4% белка, 2,8% жира и 12% клетчатки) и сеном ad libitum. Животные имели постоянный доступ к воде.
         Были рассчитаны следующие параметры:
        - количество пометов на одну самку за год;
        - количество новорожденных на один помет;
        - средний вес щенков при рождении;
        - общая смертность щенков
         Анализ данных проводился с использованием одностороннего ANOVA, post-hoc теста и теста NIR.

Результаты и обсуждение

        Показатели рождаемости и плодовитости самок в эксперименте приведены в таблице 1. Фертильность и плодовитость являются параметрами, определяющими репродуктивную способность самок. Как генетические, так и факторы окружающей среды влияют на репродуктивную способность самок. В связи с этим многие факторы, особенно факторы окружающей среды, могут повлиять на результаты фермерского разведения. Средний размер помета в проведенных в течение 4 лет исследованиях был получен на уровне 1,93 детеныша. Литературные источники указывают, что самки шиншилл в одном помете рождают от 1 до 5 щенков, при этом средний размер помета варьируется от 1,79 до 2,15 (Socha et al. 2001a; Seremak 2007). Полученные в результате исследования результаты соответствуют цитируемой литературе.
        Соотношение среднего количества пометов от самки в год в анализируемом стаде составляло от 1,31 до 1,63. Результаты также аналогичны литературным данным. Sulik and Barabasz (1995) получили 1,21, Barabasz et al. (2000) сообщили о 1,54-1,90 пометов на одну самку в год. Процентное распределение размера помета показано в таблице 2.
 
ТАБЛИЦА 1. Репродуктивные параметры самок шиншилл
 
Параметры
1-й год наблюдения
2-й год наблюдения
3-й год наблюдения
4-й год наблюдения
Среднее
Среднее количество щенков в помете
1,88
1,87
2,13
1,81
1,93
Среднее количество пометов в год
1,53
1,63
1,36
1,31
1,46
 
ТАБЛИЦА 2. Размер помета, процентное распределение и средняя масса тела рожденных щенков
 
Параметры
Размер помета (количество щенков)
1
2
3
4
Количество рожденных щенков
22
100
39
12
Доля в помете (%)
12,72
57,80
22,54
6,94
Средняя масса тела при рождении (г) ±СО (стандартное отклонение)
57.25 ±4.42
50.60 ±6.61
44.72 ±7.34
41.92 ±9.22
 
        Больше всего по количеству было получено пометов с двумя щенками - 57,8%. Далее следуют пометы с тремя щенками, составляющие 22,54%, и одиночные щенки - 12,72%. Получено 12 шиншилл, рожденных в пометах по 4 щенка, что составило всего 6,94%. Согласно Neira et al. (1989), большинство шиншилл рожают 1 детеныша - 47,2%; 2 в помете родились 29,7%, 3 - 7,6% и 4 щенка у 0,6% самок.
       Средняя масса тела всех пометов при рождении составила 49,5 г. Наибольшую среднюю массу тела при рождении показали шиншиллы из одиночных пометов, а наименьшей массой характеризуются четверки. Коэффициент выживаемости молодняка в зависимости от массы тела при рождении показан в таблице 3.
Наилучшие результаты получены при массе тела свыше 60 г. Хорошие результаты были получены при выращивании щенков из группы с массой тела при рождении 50–59 г и 40–49 г.
 
ТАБЛИЦА 3. Процент падежа щенков шиншилл в зависимости от массы тела при рождении
 
Масса тела при рождении (г)
Процентная доля от всех случаев падежа (%)
30-39
47,40
40-49
23,20
50-59
19,30
Более 60
6,00
 
       Общая смертность щенков от рождения до отъема от матери составила 19,52%, в то время как в первые 2 недели умерло 17,9% щенков. Это согласуется с литературными данными. Согласно Jarosz and Rżewska (1996) и Seremak (2007), первые 2 недели после рождения считаются решающими для выживания молодых шиншилл. Этот период характеризуется самым высоким уровнем смертности (около 20%), что может быть связано с низким уровнем резистентности и отсутствием материнского молока.
       Более низкая масса тела щенков при рождении коррелирует с высокой смертностью: более чувствительными к падежу являются более легкие шиншиллы.
       На рисунке 1 показано увеличение массы тела молодых шиншилл с рождения до 16-й недели жизни с учетом массы тела при рождении. Щенки, относящиеся к самой легкой группе (30–39 г) в возрасте 4 месяцев, весили в среднем 362,8 г. Животные самой тяжелой группы (60–69 г при рождении) в тот же момент времени весили в среднем до 480,2 г. Разница в массе тела у особей экстремальных групп составляла примерно 117,4 г. Коэффициент корреляции Пирсона, рассчитанный для массы тела при рождении и массы тела на 16 неделе, составил 0,496. Это указывает на то, что взаимосвязь существует: чем тяжелее новорожденные, тем тяжелее будет 4-месячный молодняк. Сила этой взаимосвязи, однако, средняя.
РИСУНОК 1. Изменения средней массы тела щенков шиншиллы в зависимости от массы тела при рождении
Прим. пер. к рис. 1: body weight (g) – масса тела(г), age (weeks) - возраст (недели).
 
Анализ изменений массы тела молодых шиншилл в зависимости от пола представлен в таблице 4.
 
ТАБЛИЦА 4. Изменения массы тела шиншилл с рождения до возраста 16 недель с разделением по полу: x - среднее значение, V - изменчивость (%)
 
Возраст (недели)
Средняя масса тела (г)
Самцы
Самки
x
V
x
V
При рождении
50.30
16.20
48.58
15.52
1-я
68.72
21.57
66.75
17.74
2-я
91.73
18.16
89.33
18.46
3-я
114.75
18.48
111.40
20.25
4-я
141.23
17.28
136.84
18.37
5-я
170.21
15.96
166.26
18.05
6-я
200.72
15.07
195.09
17.56
7-я
228.18
13.82
219.70
15.07
8-я
253.56
13.64
247.45
14.59
9-я
282.67
12.47
276.44
14.02
10-я
308.14
13.01
291.28
18.52
11-я
328.87
13.40
316.54
11.90
12-я
348.59
12.99
343.15
11.89
13-я
362.37
12.67
353.18
11.19
14-я
382.09
11.76
376.15
11.41
15-я
401.57
9.88
392.84
10.05
16-я
418.54
11.74
410.52
10.14
 
       Не наблюдалось влияния пола на массу тела (ни в одну из анализируемых недель животные разных полов статистически не отличались друг от друга).
       В литературе приводятся сообщения (Jarosz and Rżewska 1996), что самцы шиншилл меньше, чем самки. В данном исследовании в наблюдаемый период до 4-го месяца самки характеризовались меньшей массой тела. Возраст 4 месяца - начало полового созревания шиншилл, и это может повлиять на последующие различия в массе тела у самок и самцов. Однако это требует дальнейших наблюдений за большей популяцией животных, к тому же в течение более длительного периода времени.
       Взаимосвязь между размером помета и массой тела животных показана в таблице 5.
       Пометы с одним щенком характеризовались самой высокой массой тела в течение периода выращивания, и разница по сравнению с другими группами была очень значительной. Группа щенков, рожденных в тройнях, характеризуется весьма значительным снижением средней массы тела по сравнению с другими группами пометов, то же и с пометами с четырьмя щенками. Это могло произойти из-за небольшой выборки пометов с четырьмя щенками. Кроме того, на такие результаты может также влиять различное количество особей в наблюдаемых пометах.
 
ТАБЛИЦА 5. Влияние размера помета шиншилл на массу тела от рождения до возраста 16 недель
 
Возраст (недели)
Размер помета (число щенков)
P
1
2
3
4
N
X
V
N
X
V
N
X
V
N
X
V
При рождении
22
57,25
7,73
100
50,60
13,06
39
44,72
16,42
12
41,92
21,99
<0.001
1-я
21
79,00
15,92
85
69,25
17,36
36
58,81
21,64
8
64,75
16,38
<0.001
2-я
20
102,20
14,78
82
93,21
16,43
32
78,31
17,17
8
84,88
16,93
<0.001
3-я
21
128,81
14,67
83
116,53
17,05
33
97,82
18,44
6
96,67
22,13
<0.001
4-я
20
156,65
14,12
78
143,36
16,28
35
122,60
15,66
6
125,50
17,72
<0.001
5-я
18
189,89
14,21
82
172,41
15,91
37
152,30
14,40
6
148,67
15,99
<0.001
6-я
20
220,40
11,16
72
203,24
14,98
35
178,54
15,27
6
180,83
18,71
<0.001
7-я
20
247,40
8,86
70
230,74
12,73
36
202,10
14,36
8
209,38
16,71
<0.001
8-я
16
270,88
9,32
69
258,59
12,10
36
227,78
14,86
5
247,20
19,50
<0.001
9-я
15
310,93
8,58
68
284,60
11,70
35
256,31
14,16
8
284,13
16,92
<0.001
10-я
16
302,71
24,97
64
309,71
12,22
32
279,53
14,47
7
311,71
16,40
0,025
11-я
14
343,07
9,96
53
330,09
11,92
23
300,43
11,66
5
305,80
10,69
0,003
12-я
13
359,54
9,44
56
352,29
12,14
23
322,87
11,24
7
349,71
17,74
0,026
13-я
11
392,09
7,13
52
360,67
12,01
23
344,09
10,59
5
325,20
17,19
0,005
14-я
13
407,69
6,65
51
382,88
11,79
25
361,52
10,92
5
361,60
14,36
0,012
15-я
12
421,75
6,71
44
402,84
9,52
17
377,18
9,87
3
347,33
3,17
0.025
16-я
10
434,70
6,11
41
418,83
10,78
17
391,06
10,00
4
429,75
20,06
0,064
N - количество пометов; Х - средняя масса тела одного щенка (г); V - вариации (%); П - статистическая значимость различий.
 
         Barabasz и Łapiński (2008) в своем исследовании наблюдали значительные различия в массе тела щенков из одиночных и тройных пометов в течение всего периода лактации (до 5-недельного возраста). Значительные различия также имели место между щенками из одиночных и двойных пометов в первый период лактации. Различия уменьшились с того момента, когда щенки начали есть гранулы. Средняя масса тела у «двойни» была значительно выше, чем у «тройни» на 14-й, 21-й и 28-й дни. Автор предполагает, что это может быть связано с конкуренцией за доступ к соскам.

Заключение

  1. Смертность молодых шиншилл зависит от массы тела при рождении. Чем выше масса тела при рождении, тем больше шансов на выживание у молодняка.
  2. Вес при рождении определяет массу тела щенков шиншиллы в возрасте 4 месяца в средней степени.
  3. Количество щенков в помете влияет на их массу тела. Чем больше щенков в помете, тем меньше средняя масса тела.
  4. Самцы весят больше самок с первого месяца жизни, но к возрасту 4 месяца различия не являются статистически значимыми.
 
 

Использованные источники

BARABASZ B., 2001: Szynszyle, hodowla i użytkowanie (Chinchillas – breeding and use). PWRiL, Warszawa (in Polish).

BARABASZ  B.,  FORTUŃSKA  D.,  BIENIEK  J.,  2000:  Ocena  intensywności użytkowania  rozpłodowego  samic  szynszyli.  Zesz.  Nauk. AR  Kraków  369(35): 121–133.

BARABASZ B., ŁAPIŃSKI S., 2008: Growth rate of sucking chinchilla pups and lactating performance of their dams. Anim. Sci. Pap. Rep. 26, 3: 227–234.

FOXCROFT  G.R.,  DIXON  W.T.,  DYCK M.K.,  NOVAK  S.,  HARDIN  G  J.C.S., ALMEIDA F.C.R.L., 2009: Prenatal programming  of  postnatal  development  in the pig. In: Control of pig reproduction, VIII: 213–233.

GUGOŁEK A., LOREK M.O., ZABŁOCKA D., 2002: Studies on the relationship between the body weight, trunk length and pelt size in arctic foxes. Czech J. Anim. Sci. 47(8): 328–332.

GONDRET  F.,  LEFAUCHEUR  L.,  LOUVEAU  I.,  LEBRET  B.,  PICHOD  O  X., Le COZLER Y., 2005: Influence of piglet birth weight on postnatal growth perfor-mance, tissue lipogenic capacity and muscle  histological  traits  at  market  weight. Livest. Prod. Sci. 93: 137–146.

JAROSZ S., RŻEWSKA E., 1996: Szynszyle, chów i hodowla. PWRiL, Warszawa.

MILLIGAN B.N., DEWEY C.E., De GRAU A.F.,  2002a:  Neonatal-piglet  weight  variation  and  its  cycles  and  season  of  the year and its influence on fertility and litter  weight. Ann. Anim.  Sci.,  Suppl.  2/1: 107–111.

MILLIGAN  B.N.,  FRASER  D.,  KRAMER D.L.,  2002b:  Within-litter  birth  weight variation in the domestic pig and its relation to pre-weaning survival, weight gain, and variation in weaning weights. Livest. Prod. Sci. 76: 181–191.

NEIRA R., GARCIA X., SCHEN R., 1989: Reproduction  and  growth  in  confined chinchillas (Chinchilla lanigera). Avances en Production Animal, Chile 14 (1–2): 109–110.

QUINIOU  N.,  DAGORN  J.,  GAUDRE  D. 2002:  Variation  of  piglets’  birth  weight and consequences on subsequent performance. Livest. Prod. Sci. 78: 63–70.

REHFELDT  C.,  KUHN  G.,  2006:  Conse-quences  of  birth  weight  for  postnatal growth  performance  and  carcass  quality in pigs as related to myogenesis. J. Anim. Sci. 84 (E. Suppl.): E113–E123.

SEREMAK B., 2007: Wybrane aspekty roz-rodu szynszyli w chowie fermowym (Selected  aspects  of  chinchilla  (Chinchilla laniger  M.)  reproduction  under  farm management).  Zeszyty  Naukowe  AR w Szczecinie, Rozprawy 240: 1–60 (Eng. Summary).

SOCHA S., JEŻEWSKA G., GONTARZ A., 2001a:  Quantitative  characterisation  of chinchillas  (Chinchilla  velligera  M.)  litters. Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft  e.V.  DVG, Arbeitstagung  über Haltung und Krankheiten der Kaninchen Pelztiere und Heimtiere 9–10: 231–235.

SOCHA S, KASJANIUK M., 2003: Analiza czynników  wpływających  na  plenność wybranych  odmian  barwnych  szynszyli. Acta Sci. Pol. Pol., Zootechnica 2(2): 113–124.

SOCHA  S.,  MAĆKOWIAK  I.,  JEŻEWSKA G., GONTARZ A., DĄBROWSKA D.,  2001b:  Analiza  plenności  szynszyli (Chinchilla  velligera  M.)  odmiany  stan-dardowej i beżowej polskiej w wybranych fermach. Zeszyty Naukowe Prz. Hod. 58: 39–46.

SOCHA S., WRONA A., 2000a: The analysis of the seasonal character of the chinchilla (Chinchilla  velligera  M.)  reproduction. Procceedings    of  the  VIIth  International Scientific Congress in Fur animal Production,  Kastoria.  SCIENTIFUR  24,  4.  Reproduction, III-A: 49–52.

SOCHA  S.,  WRONA  A.,  2000b:  Plenność samic szynszyli (Chinchilla velligera M.) należących  do  różnych  grup  genetycznych.  Zeszyty  Naukowe  Prz.  Hod.  53: 87–95.

SULIK  M.,  BARABASZ  B.,  1995:  Porównanie systemów utrzymania rozpłodowego na  przykładzie  wybranych  ferm.  Zesz. Nauk. AR w Krakowie 297: 159–165.

WĘCKOWICZ  E.,  HARAŚNY  Z.,  1992: Badania  rozwoju  prosiąt.  Prz.  Hod.  8: 16–17.

 
 

Авторы: DANUTA DZIERŻANOWSKA-GÓRYŃ1, MARIAN BRZOZOWSKI1, KATARZYNA GÓRAL-RADZISZEWSKA2

1 Department of Animal Breeding and Production, 2 Department of Genetics and Animal Breeding Warsaw University of Life Sciences – SGGW
 
Принято: ноябрь 2014 г.
Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW
Animal Science No 53, 2014: 95–101
(Ann. Warsaw Univ. of Life Sci. – SGGW, Anim. Sci. 53, 2014)
 

Перевод на русский язык: Д.В. Михайлов

 

D. DZIERŻANOWSKA-GÓRYŃ, M. BRZOZOWSKI, K. GÓRAL-RADZISZEWSKA. Young chinchillas weight gain, depending on their body mass at birth // Ann. Warsaw Univ. of Life Sci. – SGGW, Anim. Sci. 53, 2014
Файл с оригиналом статьи:
Читать онлайн
рост шиншилл, размер помета шиншилл, размножение шиншилл, young chinchillas weight
Все права защищены. Использование материалов (текста и изображений) разрешается при условии ссылки на "Социальную сеть любителей шиншилл CHINBOX" (chinbox.online). Для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, не закрытая от индексации поисковыми системами (отсутствие в ссылке rel="nofollow" или ‹noindex› ), в первом или втором абзаце опубликованного материала (ссылка должна быть в тексте).
233
Numizmat