Вальядарес П. и др. Chinchilla lanigera (Molina 1782) и C. chinchilla (Лихтенштейн 1830): обзор распространенности и новые находки

Тип статьи:
перевод
Вид статьи:
экспериментальная статья

 

Аннотация

      Chinchilla lanigera (Molina 1782) и C. chinchilla (Lichtenstein 1830): обзор их распространения и новые находки. Миллионы короткохвостых (C. chinchilla) и длиннохвостых (Chinchilla lanigera) шиншиллы были убиты в начале двадцатого века, на них охотились почти до исчезновения. Чтобы установить текущий диапазон распространения двух этих диких видов и локализовать возможные новые колонии, мы использовали доступную научную литературу, технические отчеты, информацию от жителей и методы ловли живых животных. Оба вида находятся под угрозой исчезновения, поскольку их нынешнее распространение сильно фрагментировано, а все обнаруженные колонии малы и изолированы. Мы сообщаем о небольшой новой дикой колонии C. lanigera в регионе Атакама, Чили.
Ключевые слова: шиншилла, находящиеся под угрозой исчезновения, распространение, эндемизм, новые колонии, Чили.

Введение

         Chinchilla chinchilla (Lichtenstein, 1830), широко известная как короткохвостая или андская шиншилла, является грызуном семейства шиншилловых. Историческое распространение этой шиншиллы включало нагорье Чили, Аргентины, Перу и Боливии (Chacón, 1892; Walle, 1914; House, 1953; Grau, 1986; Jiménez, 1996; Anderson, 1997; Eisenberg & Redford, 2000; Parera, 2002; Woods & Kilpatrick, 2005). C. lanigera (Molina, 1782), с другой стороны, традиционно известна как длиннохвостая или береговая шиншилла и является эндемичным видом для севера центральной части Чили (Jiménez, 1996; Valladares, 2002; Spotorno et al., 2004a). В прошлом, однако, она имела более широкое распространение (Grau, 1986; Jiménez, 1996), от реки Чоапа (32° южной широты) до севера Потрерильос (26 ° южной широты).
         Более семи миллионов шкур шиншилл было экспортировано из Чили в первой половине двадцатого века (Альберт, 1900). Тем не менее, это составляло только одну треть от общего числа пойманных шиншилл, так как многие шкуры были повреждены из-за использованных методов охоты и выброшены (Albert, 1901). Поэтому, согласно оценкам, за этот период в Чили было убито более двадцати миллионов особей. Несмотря на то, что оба вида считались вымершими в 1960-х годах, C. chinchilla была заново открыта в высокогорных районах региона Антофагаста в Чили Spotorno et al. (1998), а C. lanigera были обнаружены вблизи Илльяпеля, Кокимбо, Чили (Mohlis, 1983). Совсем недавно была обнаружена колония C. lanigera вблизи Ла-Игуэра, к северу от региона Кокимбо (Spotorno et al., 2004a).
         Данное исследование представляет новую колонию C. lanigera. Мы также обсудим диапазон распространения двух видов шиншилл в северной части Чили, основываясь на имеющейся информации.

Материалы и методы

         Чтобы оценить распространение, экологию и охранный статус этих двух видов, мы проанализировали всю доступную научную информацию (например, Jiménez 1987, 1989, 1995, 1996; Spotorno et al., 1998; Cortés et al., 2002, Spotorno et al., 2004a, 2004b; Valladares, 2012; Valladares et al., 2012; Tirado et al., 2012; Lagos et al., 2012) в технических и публичных отчетах (например, Mohlis, 1983; Schlatter et al., 1987; Lagos et al. ., 2008; Martínez & Cortés, 2011; Povea et al., 2012). Мы повторно посетили места, где наблюдались виды шиншилл, чтобы подтвердить их наличие. Для выявления присутствия шиншилл были проведены поимки живых особей, сбор кала и волос, а также идентификация нор и отпечатков лап. Мы описали микросреду обитания, растительность и присутствие других симпатрических видов для вновь открытых колоний.

Результаты

         Согласно современной научной литературе, присутствие C. chinchilla было задокументировано в ограниченных районах Чили, особенно вокруг городов Эль-Лако и Морро-Негро, около вулкана Льюльяйльяко, регион Антофагаста (Spotorno et al., 1998; Spotorno et al., 2004b ; Tirado et al., 2012), а также рядом с национальным парком Невадо-Трес-Крусес и его окрестностями, в регионе Атакама (Valladares et al., 2012) (рис. 1A). В Аргентине она была зарегистрирована около Антофалльи, Катамарка (Уокер и др., 2007), юго-западного Жужуя (Olrog & Lucero, 1981), Сальты (Ортис и др., 2010), Ла-Риохи (Parera, 2002) и в северной части Сана-Хуана (Cajal et al., 1981). В Боливии ее ареал обитания включал департаменты Ла-Пас, Оруро и Потоси (Anderson, 1997). Последний дикий образец в этой стране был пойман жителями Уачакальи, Сабая и Каранги (Walle, 1914).
         Ареал обитания C. lanigera включает Национальный заповедник «Las Chinchillas» (Jiménez, 1995, 1996) в Ауко (около 700 особей / км2, Cofré & Marquet, 1999) и Кебрада Эль-Кобре (от 4,4 до 72,9 экз / км2; Лагос и др. al., 2010). Некоторые колонии были выявлены за пределами заповедника, в районах Кебрада-Курико и Кебрада-эль-Куяно (около 17,5–82,6 экз / км2 и 12,3–58,3 экз / км2 соответственно; Lagos et al., 2010), в то время как небольшая изолированная колония этих шиншилл была обнаружена в Коррал Де Пьедрас, Ла Игуэра (Spotorno et al., 2004a). Однако нет данных о численности популяций в этих районах.
         Предположительно, C. lanigera населяла регион Атакама в первой половине двадцатого века, в частности вокруг Валленара (Wolffsohn, 1923), Кебрада-эль-Леон (ок. 26 ° 57 '34,05' 'ю.ш., 70 ° 41' 31,90 '' O) (Gigoux, 1926) и Морро Копиапо (около 27 ° 7 '51,89' 'ю.ш., 70 ° 55' 48,62 '' з.д.) (Gigoux, 1935). Согласно литературным источникам, ранее они жили там в изобилии, но в 1892 году были проведены массовые отловы, и этот вид считался предположительно вымершим.
         Olave & Monroy (2006) опубликовали фотографию, сделанную в 1923 году Пабло Трабукко Онетто, где запечатлено разведение шиншилл, пойманных в районе Чаньяраля. Основываясь на этих доказательствах, мы подумали, что найти новые колонии более вероятно в этой провинции, поскольку местные жители упоминали много мест, где в начале двадцатого века были пойманы шиншиллы. Другие авторы упоминали дикие колонии шиншилл на севере Чили, например, в районе Мехильона (Phillipi, 1860), вулкана Ликанкабур (Rudolph 1955) и в Ла-Оле и Потерильосе (Schlatter et al., 1987). Grau (1986) предположил, что оба вида могли обитать в симпатрии вокруг Портерильоса (к северу от региона Атакама), что соответствует традиционному северному пределу распространения C. lanigera и естественному южному пределу C. chinchilla (рис. 1A).
         Новая колония была обнаружена группой шахтеров в регионе Атакама, Чили (26 ° 55 '07'' ю.ш., 70 ° 21' 32'' з.д.).  Они поймали одну шиншиллу, спасая её от группы домашних собак. Образец был доставлен в Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) (сельскохозяйственная и животноводческая служба) Копиапо и исследован. Это был взрослый самец C. lanigera, исходя из его пропорции длины хвоста (152 мм с шерстью и 75 мм без шерсти), основного диагностического признака C. chinchilla (с хвостом <110 мм в длину) (Spotorno et al. , 2004b). Позже мы посетили местность, где был пойман этот образец. Мы нашли еще один образец между большими расщелинами в камнях. Мы идентифицировали еще 42 точки, где были фекалии, следы и / или лунки для купания, девять из которых показывали недавнюю активность. Мы приблизительно оценили плотность популяции от 24,7 до 115,4 экз/км2.
 
Рис. 1. А. Карта распространения Chinchilla lanigera (квадраты) и C. chinchilla (круги); черные квадраты и круги соответствуют подтвержденным колониям, а белые квадраты и круги соответствуют колониям, упомянутым в литературе, но не подтвержденным нашим недавним полевым исследованием); B. Местонахождение новой колонии длиннохвостой шиншиллы в регионе Атакама, Чили (26° 55 '07''ю.ш., 70° 21' 32 '' з.д.).
 
         Эта новая колония была расположена в 44 км от побережья, населяя середину чрезвычайно засушливого холма, высотой около 1150 м, и окружена обширными дюнами пустыни Атакама (рис. 1B). Растительность была идентифицирована как Heliotropium sclerocarpum, Tetragonia microcarpa, Gymnophytum flexuosum, Nolana sp. и в частности Eriocyse aurata (Эриозице аурата), вероятно, основной источник воды и пищи. Около 87% кактусов показали признаки поедания их грызунами. О других симпатрических видах не сообщалось, но Phyllotys darwini (листоухий хомячок Дарвина) и Eligmodontia dunaris были пойманы вблизи этого района (Valladares, 2012; Spotorno et al., 2013). Магелланов филин, Bubo magallanicus, была замечена как, вероятно, единственный хищник в этой зоне, хотя шахтеры иногда наблюдали лисиц.
         Еще одна новая колония была зарегистрирована горнодобывающей компанией «Cerro Blanco», принадлежащей White Mountain Titanium Corporation, недалеко от Валленара, регион Атакама. Они упомянули в своей линейной записи о C. lanigera зимой 2012 года (http://seia.sea.gob.cl/expediente/expedientesEvaluacion.php?modo=ficha&id_expediente=7895426).
         Что касается C. chinchilla, колонии были зарегистрированы в регионе Атакама минеральным проектом Salares Lithium Company, который разрабатывал изыскания для «Salares 7» (http://seia.sea.gob.cl/documentos/documento.php?idDocumento = 6326647). Они описали присутствие позвоночных, продемонстрировав фотографию следов C. brevicaudata [sic]. «Salares Norte Mining», принадлежащая Gold Fields Salares Norte Company продемонстрировала дикий образец (http://seia.sea.gob.cl/documentos/documento.php?idDocumento=8230878). Однако плотность популяции в этих колониях не оценивалась.

Обсуждение

         Исходя из имеющихся данных, представляется очевидным, что в прошлом распространение обоих диких видов было действительно обширным. C. chinchilla (короткохвостая шиншилла) была распространена в южной части Перу, Боливии и северной части Аргентины и Чили (Grau, 1986); тем не менее, она ее присутствие не было задокументировано в Боливии, Перу и Аргентине за последние 50 лет. Кроме того, колонии, выявленные в Чили, невелики и ограничены регионами Антофагаста и Атакама. С другой стороны, C. lanigera является эндемичным видом, занимающим территорию от Антофагаста до районов Кокимбо (Grau, 1986). Однако после массового истребления их распространение стало ограничено Национальным заповедником Las Chinchillas (Mohlis, 1983) и небольшой колонией, расположенной на севере региона Кокимбо (Spotorno et al., 2004a). Оба вида сократились до менее чем 95% от их первоначального распространения, и важные биологические переменные относительно их охранного статуса не были оценены в наблюдаемых колониях.
         Новая колония, о которой сообщается в данной работе, представляет собой небольшую изолированную популяции, населяющую небольшие холмы, окруженные обширной пустыней. Мы не смогли найти какие-либо близлежащие колонии. Одним из возможных объяснений является то, что существующие колонии C. chinchilla чрезвычайно малы и изолированы по отношению к другой группе (Valladares et al., 2012; Lagos et al., 2012). Сильно фрагментированные и популяции мелких млекопитающих обычно имеют низкое генетическое разнообразие и высокий уровень инбридинга. Эти факторы, следовательно, снизили их приспособленность, увеличив тем самым риск их исчезновения (Keller & Waller, 2002). Крайне важно проанализировать их генетическое разнообразие, чтобы сравнить его с таковым в других популяциях, которые имеют низкие зарегистрированные значения (Spotorno et al., 2004a). Такие исследования могут дать лучшее представление о том, каковы могут быть будущие потребности в области охраны вида.

Благодарности

         Мы хотели бы поблагодарить Хосе Андаура и Патрисию Касерес из Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) за то, что они позволили нам проанализировать образцы диких шиншилл, и за предоставленную ими информацию о месте вылова. Мы благодарны Томасу Пюшелю и Уго Бенитесу из Университета Манчестера, Великобритания, за помощь в редактировании рукописи. Эта работа была поддержана Университетом Тарапака [UTA Mayor de Investigación Científica y Tecnológica 4711–14] и Фондом охраны окружающей среды [FPA 4 – G – 042–2013] Министерства окружающей среды, Чили.

Использованные источники

Albert, F., 1900. La chinchilla. Anales de la Universidad de Chile, 107: 913–934.

–  1901.  Datos  sobre  la  chinchilla.  Revista  Chilena de Historia Natural, 5(9): 201–209.

Anderson, S., 1997. Mammals of Bolivia, taxonomy and distribution. Bulletin of American Museum of Natural History, 231: 1–652.

Cajal,  J.  L.,  Reca, A. A.  &  Pujalte,  J.  C.,  1981.  La Reserva Provincial San Guillermo y sus asociaciones ambientales. SECYT. Ministerio de Cultura y Educación, Buenos Aires.

Chacón, J. C., 1892. Descripción Zoológica.In: Monografía del Departamento de Potosí (Bolivia), 8: 197–240. Centro de Estudios, Potosí.

Cofré, H. & Marquet, P. A., 1999. Conservation status, rarity,  and  geographic  priorities  for  conservation of  Chilean  mammals:  an  assessment.  Biological Conservation, 88: 53–68.

Cortés, A., Miranda, E. & Jiménez, J., 2002. Seasonal food habits of the endangered long–tailed chinchilla (Chinchilla  lanígera):  the  effect  of  precipitation. Mammalian Biology, 67: 167–175.

Eisenberg, J. F. & Redford, K. H., 2000. Mammals of the Neotropics. The Central Neotropics. Ecuador, Perú, Bolivia y Brazil. The University of Chicago Press, Chicago.

Gigoux, E. E., 1926. La Quebrada del León (Caldera).  Revista  Chilena  de  Historia  Natural,  30(1): 288–297.

–  1935. El Morro Copiapó. Revista Chilena de Historia Natural, 39(1): 253–265.

Grau,  J.,  1986.  La  Chinchilla.  Su  crianza  en  todos los climas. 3ra edición. El Ateneo, Buenos Aires.

House, R., 1953. Animales salvajes de Chile. Universidad de Chile, Santiago.

Jiménez, J. E., 1987. Eficiencia relativa de seis modelos de trampa para la captura viva de micromamíferos silvestres, con énfasis en Chinchilla lanigera (Molina, 1782). Medio Ambiente (Chile), 8: 104–112.

–  1989. Uso de la técnica de tarjetas ahumadas para evaluar la efectividad de cebos para micromamíferos silvestres, con énfasis en Chinchilla lanigera. Medio Ambiente, 10: 84–91.

–  1995.  Conservation  of  the  last  wild  chinchilla (Chinchilla lanigera) archipielago: a metapopulation approach. Vida Silvestre Neotropical, 4: 89–97.

–  1996.  The  extirpation  and  current  status  of  wild chinchillas Chinchilla lanigera and C. brevicaudata. Biological Conservation, 77(1): 1–6.

Keller, L. F. & Waller, D. M., 2002. Inbreeding effects in wild populations. Trends in Ecology and Evolution, 17(5): 230–241.

Lagos, V., Rodríguez, J., Cortés, I., Fuenzalida, R., Silva, J., Segovia, R. & Saavedra, B., 2010. Catastro y georeferenciación de colonias de Chinchillas (Chinchilla  laniger).  Chile  Forestal,  348:  32–38. Corporación Nacional Forestal, Santiago, Chile.

Lagos, N., Villalobos, R. & Iriarte, A., 2012. Nuevos registros de poblaciones de chinchilla de cola corta, Chinchilla chinchilla (Rodentia, Chinchillidae) en la cordillera  de  la  Región  de Atacama.  Boletín  del Museo de Historia Natural (Chile), 61: 191–196.

Lichtenstein, M. H. C., 1830. Eriomys chinchilla Licht. Ie  Chinchilla–Wollmaus.  In:  Darstellungen  neue oder  wenigbekannte  Saugethiere  in  Abbildungen und Bescreibungen von fünf und sechzig Arten auf funfzig colorirten Steindrucktaffe lnnach den originalen  des  Zoologischen  Museums  der  Universitätzu Berlin. Königlichen Akademie der Wissenschaften: Heft 5, palte 28, plus 2 unnumbered pages of text. Königlichen Akademie der Wissenschaften, Berlin, Germany.

Martínez,  P.  &  Cortés,  S.,  2011.  Prospección  de colonias  de  chinchillas  (Chinchilla  laniger)  en Quebrada Curico, Comuna de Illapel. Corporación Nacional Forestal, Departamento de Áreas Silvestres Protegidas, Región de Coquimbo, Documento de Trabajo.

Mohlis,  C.,  1983.  Información  preliminar  sobre  la conservación  y  manejo  de  la  chinchilla  Silvestre en  Chile.  Boletín  Técnico,  Corporación  Nacional

Forestal, 3: 1–41.

Molina, J. I., 1782. Saggia sulla storia naturale del Chi-li. Stamperia di S. Tommaso d’ Aquino, Boologna.

Olave, N. & Monroy, O., 2006. Chañaral, imágenes del pasado. Catálogo. Primera edición, Talleres AMF, Ciudad de Chañaral, Región de Atacama, Chile.

Olrog, C. C. & Lucero, M. M., 1981. Guía de los mamíferos argentinos. Ministerio de Cultura, Fundación Miguel Lillo, Tucumán, Argentina.

Ortiz, P. E., González, R., Jayat, J. P., Pardiñas, U. F.,  Cirignoli,  S.  & Teta,  P.,  2010.  Dieta  del  búho magallánico  (Bubo  magallanicus)  en  Los  Andes del  Noroeste  Argentino.  Ornitología  Neotropical, 21: 591–598.

Parera, A., 2002. Los mamíferos de la Argentina y la región austral de Sudamérica. Editorial El Ateneo, Buenos Aires.

Philippi, R. A., 1860. Viaje al desierto de Atacama. Halle em Sajonia, Librería Autum.

Povea, P., Lara, C., Cortés, R., Rodríguez, J. & Saavedra, B., 2012. Zonificación de colonias de Chinchilla en  Quebrada  El  Cuyano.  Corporación  Nacional Forestal. Documento de Trabajo. Oficina Provincial Choapa, Región de Coquimbo, Coquimbo.

Rudolph,  W.,  1955.  Licancabur:  mountain  of  the Atacameños. Geographic Review, 45: 151–171.

Schlatter, R., Murúa, R. & Oltremari, J., 1987. Diagnóstico de la situación actual de la fauna silvestre (aves y mamíferos) más característica que habita entre la II y VII Región administrativa de Chile. Corporación  Nacional  Forestal  (CONAF),  DP/CHI/83/017,

Documento de trabajo, Santiago de Chile. Spotorno, A. E., Valladares, P., Marín, J. C., Palma,

R. E. & Zuleta, C., 2004a. Molecular divergence and phylogenetic relationships among chinchillids (Rodentia, Chinchillidae). Journal of Mammalogy, 85: 384–388.

Spotorno, A. E., Zuleta, C., Gantz, A., Saiz, F., Rau, J.,  Rosenmann,  M.,  Cortés, A.,  Ruiz,  G.,  Yates, L., Couve, E. & Marín, J. C., 1998. Sistemática y adaptación de mamíferos, aves e insectos fitófagos de la Región de Antofagasta. Revista Chilena de Historia Natural, 71: 501–526.

Spotorno, A. E., Zuleta, C. A., Valladares, P., Deane, A. L. & Jiménez, J. E., 2004b. Chinchilla laniger. Mammalian Species, 758: 1–9.

Spotorno, A.  E.,  Zuleta  C. A.,  Walker,  L.  I.,  Manriquez,  G.,  Valladares,  P.  &  Marin,  J.  C.,  2013. A small, new gerbil–mouse Eligmodontia (Rodentia: Cricetidae) from dunes at the coasts and deserts of  north–central  Chile:  molecular,  chromosomic, and  morphological  analyses.  Zootaxa,  3683(4): 377–394.

Tirado, C., Cortés, A., Miranda–Urbina, E. & Carretero, M. A., 2012. Trophic preference in an assemblage of mammal herbivores from Andean Puna (Northern Chile). Journal of Arid Enviroment, 79: 8–12.

Valladares,  P.,  2002.  Divergencia  Molecular  de  las Especies  Silvestres  y  Cepas  Domesticadas  del Género  Chinchilla  (Rodentia:  Chinchillidae)  Basada en el gen para citocromo b. Mastozoología Neotropical, 9: 96–98.

–  2012. Mamíferos terrestres de la Región de Atacama. Comentarios sobre su distribución y estado de conservación. Gayana, 76(1): 13–28.

Valladares, P., Espinoza, M., Torres, M., Díaz, E., Zeller, N.,  De  la  Riva,  J.,  Grimberg,  M.  &  Spotorno, A., 2012. Nuevo registro de Chinchilla chinchilla (Rodentia, Chinchillidae) para la Región de Atacama. Extensión de su rango de distribución y estado de conservación.  Mastozoología  Neotropical,  19(1): 173–178.

Walker, R. S., Novaro, A. J., Perovic, P., Palacios, R., Donadio, E., Lucherini, M., Pia, M. & López, M. S., 2007. Diets of three species of Andean carnivores in  high–altitude  deserts  of  Argentina.  Journal  of Mammalogy, 88(2): 519–525.

Walle, P., 1914. Bolivia, its people and its resources, its  railways,  mines,  and  rubber–forest.  T.  Fisher Unwin, London.

Wolffsohn, J. A., 1923. Medidas máximas y mínimas de algunos mamíferos chilenos colectados entre los años 1896 y 1917. Revista Chilena de Historia Natural, 1: 159–167.

Woods,  C. A.  &  Kilpatrick,  C.  W.,  2005.  Infraorder Hystricognathi. In: Mammal Species of the World. A  Taxonomic  and  Geographic  Reference,  Third Edition,  Vol.  2:  1538–1600  (D.  E.  Wilson  &  D. M., Reeder, Eds.). The Johns Hopkins University Press, Baltimore, USA.

 
 
 

Авторы: P. Valladares, C. Zuleta & Á. Spotorno

Pablo Valladares Faúndez, Depto. de Biología, Fac. de Ciencias, Univ. de Tarapacá, Av. General Velásquez 1775, Arica, Chile.– Carlos Zuleta, Depto. de Biología, Fac. de Ciencias, Univ. de La Serena, Casilla 599, La Serena, Chile.–  Ángel  Spotorno  Oyarzún, Lab. de Citogenética  Evolutiva, Programa de Genética Humana, Inst. de Ciencias Biomédicas, Fac. de Medicina, Univ. de Chile, Santiago, Chile.
Получено: 4 II 14; Условно принято: 2 IV 14; Окончательно принято: 23 V 14

Перевод на русский язык: Д.В. Михайлов

 
Valladares, P., Zuleta, C. & Spotorno, A., 2014. Chinchilla lanigera (Molina 1782) and C. chinchilla (Lichtenstein 1830): review of their distribution and new findings // Animal Biodiversity and Conservation, 2014. - 37.1: 89–93.
Файл с оригиналом статьи:
Все права защищены. Использование материалов (текста и изображений) разрешается при условии ссылки на "Социальную сеть любителей шиншилл CHINBOX" (chinbox.online). Для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, не закрытая от индексации поисковыми системами (отсутствие в ссылке rel="nofollow" или ‹noindex› ), в первом или втором абзаце опубликованного материала (ссылка должна быть в тексте).
193