Странные "рексы"

Цитата: Варан

---

Источник: статья «Локен (кудрявая) мутация шиншилл» на chinchillas.com/locken/about_the_locken_curly_chinchilla_mutation.htm

Надеюсь, все (или большинство) прочитали эту статью внимательно. Сайт, на котором она расположена, — один из самых авторитетных шиншилловых сайтов в мире.
Итак:

Шиншилла должна проявлять фенотип эбони, чтобы в фенотипе также выражались настоящие локоны.

Мы же видим, что проявления эбони в фенотипе нет (про генотип речь не идет), но «локоны» присутствуют.

Рексы — кумулятивная мутация, как и эбони, поэтому возможна в носительстве. Предположим, в обсуждаемом случае ген рекса в носительстве у обоих родителей. Но как же быть с проявлением эбони в фенотипе, ведь рекс связан (правильнее, сцеплен) с эбони?

Цитата: Hohotynchik

---

Мы же видим, что проявления эбони в фенотипе нет (про генотип речь не идет), но «локоны» присутствуют.

Рексы — кумулятивная мутация, как и эбони, поэтому возможна в носительстве. Предположим, в обсуждаемом случае ген рекса в носительстве у обоих родителей. Но как же быть с проявлением эбони в фенотипе, ведь рекс связан (правильнее, сцеплен) в эбони?

Как по мне, то особого конфликта и нет — чем темнее эбони-рекс, тем лучше «завиты» локоны — об этом шла речь на американском сайте. В нашем случае эбони нет или он не проявился (в носительстве), но локоны и не идеальны.

Меня смутило другое. В статье пишется, что достаточно одного родителя-рекса для проявления локонов (как и с эбони обычно). Но заводчица настаивает, что родители — стандарты без эбони. Это и «смешало все карты». Думаю, эбони все же был у одного из родителей минимум, но «потерялся» в родословных. Эх

Еще информация по теме
Три дня назад в той же вайбер-группе пользователь Olesya выставила на продажу маленькую шиншиллку-рекса. Указан окрас рекс беж носитель сапфира и фиолета.

Надеюсь, она не обидится, что я опубликую тут хвостик:



Вроде хвостики похожи. Хоть у пары стандартных более кудрявые, но в общем очень похожи.

Цитата: Jerih

---

Вроде хвостики похожи. Хоть у пары стандартных более кудрявые, но в общем очень похожи.

Похожи, но все-таки у «непонятных рексов» на фото хвостики более кудрявые и мех на них более длинный. Может, так кажется, потому что на последних фото хвостик более короткий и толстый?

Нет ли новостей по этим «нью-локенам»? Очень интересно, какие они теперь

Цитата: Pivnaya Feya

---

Нет ли новостей по этим «нью-локенам»? Очень интересно, какие они теперь

Увы, по инсайдерской информации — они не выжили.

Однако, по моим наблюдениям, гены рекса довольно распространены в генотипах популяции шиншей СНГ, периодически неожиданно «выстреливая» то там, то тут, причем как у щенков от родителей эбони, но без рекса, так и от родителей без эбони в фенотипе (но с эбони в линии).

Как жалко… А родители остались?

Все так интересно начиналось…

Цитата: Chinny

---

Как жалко… А родители остались?

Вроде бы за границу были проданы. Но это не подтвержденная пока информация.

Цитата: Chinny

---

Все так интересно начиналось…

Тенденция такова, что рексами сейчас называют шиншей с неровными волосами, даже если они завиты совсем немного. И под это определение попадают и плохо выкупанные животные, а также с некачественным мехом.

Но рекс — кумулятивная мутация, как и эбони. Если по-хорошему, то сказать, что если «локоны» завиты не полностью (за исключением тех случаев, о которых я написал выше), то это не рекс — все равно, что сказать, что светлый и средний эбони — не эбони, потому что волосы недостаточно темные. Такая вот аналогия.

Цитата: Chinny

---

Все так интересно начиналось…

Не огорчайтесь! Как написал выше Варан, тенденция такая, что мы еще увидим таких «странных рексов».

Цитата: Pivnaya Feya

---

Не огорчайтесь! Как написал выше Варан, тенденция такая, что мы еще увидим таких «странных рексов».

Хммм… Согласен на все 100%. И вот один из свежих примеров.

Объявление в Вайбере от пользователя Anet — рекс светлый эбони

Цитата: Jerih

---

Объявление в Вайбере

Да уж Больше похоже на фото из темы «Как выглядит шиншилла, если ее не купать или купать в плохом песке»
«Локоны» потерялись

Представляю, какая проблема для заводчиков продавать таких животных, если даже после купания в хорошем песке мех не приходит в норму, выглядит слипшимся (ну и не кучерявится). Декоративности ноль, если не считать формы.

Цитата: Роксолана

---

Представляю, какая проблема для заводчиков продавать таких животных, если даже после купания в хорошем песке мех не приходит в норму, выглядит слипшимся (ну и не кучерявится). Декоративности ноль, если не считать формы.

Это точно рэкс? Или считается носитель? Мех и правда неаккуратный на вид. Или уже не носитель, но и не «полный» рэкс? Что-то посередине?

Цитата: Pivnaya Feya

---

Или уже не носитель, но и не «полный» рэкс? Что-то посередине?

Почитала англоязычные сайты-форумы по поводу рэксов-локенов, пришла к выводу, что они передаются так же, как и эбони. То есть, есть носители эбони, светлые эбони, средние, темные, экстра-темные. И точно также и у рэксов — носители рэкса, «светлые» (слабый завиток), «средние» (завиток посильнее), «темные» (хороший завиток), «экстра-темные» (каракулевый кругленький локон). Но такая система почему-то не используется у русскоязычных шилловодов. Пишут только «носители рэкса» и «рэксы».

Цитата: Chinny

---

Почитала англоязычные сайты-форумы по поводу рэксов-локенов, пришла к выводу, что они передаются так же, как и эбони. То есть, есть носители эбони, светлые эбони, средние, темные, экстра-темные. И точно также и у рэксов — носители рэкса, «светлые» (слабый завиток), «средние» (завиток посильнее), «темные» (хороший завиток), «экстра-темные» (каракулевый кругленький локон). Но такая система почему-то не используется у русскоязычных шилловодов. Пишут только «носители рэкса» и «рэксы».

Совершенно верно. Кумулятивное наследование (эбони, рэкс, ангора) отличаются от рецессивного. Поэтому, как и в случае с эюони, все рэксы с разными завитками — генетически рэксы. Хоть в просторечье их и называют «грязнопузики» (эбони) и «недо-рэксы» («недо-ангоры»).

Цитата: Jerih

---

Хммм… Согласен на все 100%. И вот один из свежих примеров.

Объявление в Вайбере от пользователя Anet — рекс светлый эбони

Цитата: Варан

---

Поэтому, как и в случае с эбони, все рэксы с разными завитками — генетически рэксы. Хоть в просторечье их и называют «грязнопузики» (эбони) и «недо-рэксы» («недо-ангоры»).

Хммм… Но это проблема. То есть, определение шиншей с «непонятным (неаккуратным) мехом» как рэксов на совести продавцов-заводчиков? Любитель визуально может их отличить?

Цитата: Jerih

---

Хммм… Но это проблема. То есть, определение шиншей с «непонятным (неаккуратным) мехом» как рэксов на совести продавцов-заводчиков? Любитель визуально может их отличить?

Носительство рецессивов (сапфира, фиолета, голдбара, жемчуга) — тоже на совести продавцов-заводчиков. Так что проблема та же самая.

Просто «бизнесмены» с ОЛХ еще не поняли, что некупанных шиншилл можно продавать как рэксов. Правда, рэксы (особенно, как написал Варан, «недо-рэксы») у нас еще не очень популярны. Вот если завиток реально «каракулевый» (полноценный), то такие звери быстро уходят (обычно за границу) — на ОЛХ их не встретить.

Цитата: Варан

---

Поэтому, как и в случае с эюони, все рэксы с разными завитками — генетически рэксы. Хоть в просторечье их и называют «грязнопузики» (эбони) и «недо-рэксы» («недо-ангоры»).

Это как разное «количество» генов рэкс (так пишут обычно про эбони)? И у ангор тоже так?

Цитата: Pivnaya Feya

---

Это как разное «количество» генов рэкс (так пишут обычно про эбони)? И у ангор тоже так?

Насколько мне удалось разобраться, у ангор тоже по факту такая градация.

Цитата: Chinny

---

Цитата: Pivnaya Feya

---

Это как разное «количество» генов рэкс (так пишут обычно про эбони)? И у ангор тоже так?

Насколько мне удалось разобраться, у ангор тоже по факту такая градация.

Вообще-то это тема про рэксов, для обсуждения разных ангор нужна отдельная. Отвечу пока тут, если будет еще интерес, создам отдельную темку.

Обычно пишут «носитель ангоры» и «ангора» (Королевская Персидская Ангора). При этом (если нужно) отмечают «с короной» или «львиная грива» — это для ангор с редкими морфами (считаются более ценными).

Но заводчики, зная, что ангора передается кумулятивно, давно обратили внимание на промежуточные варианты. К сожалению, они нигде не описаны и не употребляются в обиходе. Я имею ввиду «очень пушистые носители ангоры» и «короткошерстные ангоры» (иногда говорят «недо-ангоры» — хотя это неправильно и как бы унизительно) — эти разговорные названия описывают внешние отличия между разными ангорами.

Цитата: Варан

---

Цитата: Chinny

---

Как жалко… А родители остались?

Вроде бы за границу были проданы. Но это не подтвержденная пока информация.

Цитата: Chinny

---

Все так интересно начиналось…

Хммм… Не подтвердилась информация, ибо сегодня в Вайбере из Киева был выставлен на продажу отец тех «странных рэксов», с которых началась эта тема.



Вот что пишет продавец:

Окрас: тёмный Датский стандарт.
Чистый меховый самец.
Мех отличный. Был у нас в разведении.
Голова круглая, как у всех датских

Покупался как меховый тёмный самец в разведение с круглой головой, полностью оправдал ожидания по тёмным и красивым детям.

Весной от него родилось 2 детей— рексы.
Поэтому— возможно и носитель гена рекс.

Привезён в наш питомник из Дании.
Возраст: 3 года.

Так что «цена вопроса» — 3500 грн. Может, кто-то хочет поэкспериментировать?

Цитата: Jerih

---

Весной от него родилось 2 детей— рексы.
Поэтому— возможно и носитель гена рекс.

Возможно, и носитель. Но мы-то знаем, что из-за кумулятивности рэксов достаточно и одного родителя с геном рэкс. Так что тут рэкс мог малышам передаться и от самки.

Правда, несмотря на то, что этот самец внешне привлекательный и «полностью оправдал ожидания по темным и красивым детям», две его малышки-рэксы на фото никак не темные, и уж совсем не кругломордые.

Цитата: Jerih

---

Так что «цена вопроса» — 3500 грн. Может, кто-то хочет поэкспериментировать?

Если бы его необычные дети выжили, то был бы смысл попробовать. А так, думаю, риск не оправдан. Ну только ради эксперимента.

Получается (по словам заводчицы), что это не первые его дети, но первые рэксы. Причем сразу два. Похоже, дело все-таки в самке, «рэкс» передала она.

Цитата: Варан

---

Получается (по словам заводчицы), что это не первые его дети, но первые рэксы. Причем сразу два. Похоже, дело все-таки в самке, «рэкс» передала она.

Именно. Объявление построено таким образом, что оставляет место для фантазии. Но вот к какому выводу можно сразу прийти: речь идет о ферме (хотя и употреблено слово «питомник»), на фермах используется полигамное разведение. Самцу три года, за это время при полигамном разведении он мог дать минимум 16 детей. Но только у двоих проявился ген рэкса. Соответственно, вероятность, что он имеет гены рэкса и передал двум «рэксоподобным» малышкам, очень невелика.