Тип окраса стандартов

Хотелось бы узнать, что имеется ввиду в работах об оценке экстерьера фермерских меховых стандартов под «типом окраса»?
Это темнота (прокрашенность) меха? В декоративном шиншилловодстве это понятие актуально?

В статье Свенцицка Н. и др. Анализ результатов оценки экстерьера шиншилл стандартного окраса, выращенных на племенной ферме оценивают «тип окраса (0–5 баллов)».
Имеется ввиду светлый (0), светло-средний (1), средний (2), средне-темный (3), темный (4), экстратемный (5)?

Цитата: Варан

---

Имеется ввиду светлый (0), светло-средний (1), средний (2), средне-темный (3), темный (4), экстратемный (5)?

На сайте MCBA я нашла такую классификацию шилл природного (стандартного) окраса с точки зрения выставочной оценки:

a.Light/Medium
b. Medium
c. Dark/Medium
d. Medium/Dark
e. Dark
f. Extra Dark

Цитата: Варан

---

В статье Свенцицка Н. и др. Анализ результатов оценки экстерьера шиншилл стандартного окраса, выращенных на племенной ферме оценивают «тип окраса (0–5 баллов)».

Если эти баллы сравнить с американской выставочной классификацией (a-f), то на ферме из статьи светло-средних стандартов дисквалифицировали.

А экстра-темные стандарты получали максимальную оценку:

В соответствии с типом экстерьера шиншилл (Wzorzec szynszyli… 2000) образцы, оцененные как «отличные» по данной характеристике (тип окраса), должны иметь чрезвычайно темную графитово-черную окраску, равномерно распределенную по спине и по бокам, явно контрастирующую с линией живота. Такое животное должно получить 5 баллов.

То есть, самый лучший тип окраса — очень темная графитово-черная окраска, равномерно распределенная по спине и по бокам, явно контрастирующая с линией живота.

Спасибо за уточнение.

И еще момент в этой статье —

Некоторые существенные факторы, влияющие на цвет меха, — это питание и освещение клеток (FELSKA-BŁASZYK 2006, MACIEJOWSKI 1994).

Получается, что на тип окраса (в смысле, темноту меха) может влиять освещение, при котором живут шинши.
Интересно, никто не замечал на практике — на темноту черных бархатов и эбони освещение тоже влияет?

Цитата: Chinny

---

На сайте MCBA я нашла такую классификацию шилл природного (стандартного) окраса с точки зрения выставочной оценки:

a.Light/Medium
b. Medium
c. Dark/Medium
d. Medium/Dark
e. Dark
f. Extra Dark

c. Темно/Средний
d. Средне/Темный

Может, кто-то расскажет, в чем разница?

Еще вопрос все по той же работе.

Размер животного имеет важное значение в племенной практике, поскольку размер меха напрямую зависит от этого свойства. Размер меха — едва ли не самый важный фактор, который влияет на цену меха на рынке, что в конечном итоге определяет прибыльность животноводческого бизнеса (BARABASZ 2008). На основании отдельных научных отчетов можно ожидать, что определенный размер животного в молодом возрасте позволяет дать весьма вероятный прогноз размера меха, который может быть получен у зрелого животного (BARABASZ 2008).

Тут имеется ввиду «длина шкуры»?

Цитата: Варан

---

Еще вопрос все по той же работе.

Размер животного имеет важное значение в племенной практике, поскольку размер меха напрямую зависит от этого свойства. Размер меха — едва ли не самый важный фактор, который влияет на цену меха на рынке, что в конечном итоге определяет прибыльность животноводческого бизнеса (BARABASZ 2008). На основании отдельных научных отчетов можно ожидать, что определенный размер животного в молодом возрасте позволяет дать весьма вероятный прогноз размера меха, который может быть получен у зрелого животного (BARABASZ 2008).

Тут имеется ввиду «длина шкуры»?

Да, она самая. Я планировал в будущем перевести статью турецких учёных на данную тему. Но сейчас пришел к выводу, что это несколько банально — чем крупнее животное, тем крупнее его шкурка.

Цитата: Варан

---

Это темнота (прокрашенность) меха? В декоративном шиншилловодстве это понятие актуально?

Это понятие актуально в промышленном (пушном) звероводстве, потому что определяет то, как мех будет смотреться в конечном изделии.

В декоративном шиншилловодстве другие приоритеты, хотя на выставках преимущество имеют максимально темно-окрашенные шиншиллы (причем это касается не только стандартного окраса, но других черных окрасов (бархат, эбони, жемчуг). Это связано как с системой оценки, так и с визуальным восприятием.

Цитата: Jerih

---

c. Темно/Средний
d. Средне/Темный

Может, кто-то расскажет, в чем разница?

Разницу визуально может определить только специалист, занимающийся разведением шиншилл для мехового производства, имеющий опыт работы и оценки (бонитировки) тысяч шиншилл.

В любительском (и декоративном) шиншилловодстве такие нюансы значения не имеют.

Цитата: Numizmat

---

Я планировал в будущем перевести статью турецких учёных на данную тему. Но сейчас пришел к выводу, что это несколько банально — чем крупнее животное, тем крупнее его шкурка.

Насколько я помню, турецкие «коллеги» еще и корреляцию с размерами ушей рассчитывали.
И что меня в этих статьях поразило — это размер (вес) шиншилл племенного стада. Общеизвестно, что для мехового производства предпочтительны крупные животные. Отсюда пошли и приоритеты любителей, типа «если вес меньше 600 г — это для меня не шиншилла». Но, исходя из статей, племенное поголовье турецких ферм имеет средний вес 450-500 грамм.

Цитата: Jerih

---

на ферме из статьи светло-средних стандартов дисквалифицировали.

Светлые стандарты «не котируются» не только в промышленном разведении шилл, но и в декоративном? Или тут другие взгляды?

Цитата: Chinny

---

Светлые стандарты «не котируются» не только в промышленном разведении шилл, но и в декоративном? Или тут другие взгляды?

При разведении светлых рецессивных окрасов (фиолет, сапфир, голдбар, голубой и цветные бриллианты) предпочтительно использовать ИМЕННО СВЕТЛЫХ (чем светлее — тем лучше) стандартов-носителей соответствующего гена. Основные требования к таким стандартам как к производителям (помимо типа окраса) предъявляются по таким параметрам, как форма головы, телосложение и густота меха.

При разведении темных окрасов (черный бархат, эбони, черный жемчуг) для улучшения формы тела и качества меха обычно используют темных стандартов (для жемчуга — стандартов-носителей этого гена).

Ну и не стоит забывать, что стандарт с хорошей формой и густым блестящим мехом всегда выглядит гораздо лучше, чем крысомордый голубой бриллиант с редким мехом (как говорится, «в три волосины»).

Цитата: Chinbox Team

---

При разведении светлых рецессивных окрасов (фиолет, сапфир, голдбар, голубой и цветные бриллианты) предпочтительно использовать ИМЕННО СВЕТЛЫХ (чем светлее — тем лучше) стандартов-носителей соответствующего гена. Основные требования к таким стандартам как к производителям (помимо типа окраса) предъявляются по таким параметрам, как форма головы, телосложение и густота меха.

То есть, такие стандарты ценные как брид-класс (для племенного разведения), но шоу-классом им не быть?

Цитата: Chinbox Team

---

Ну и не стоит забывать, что стандарт с хорошей формой и густым блестящим мехом всегда выглядит гораздо лучше, чем крысомордый голубой бриллиант с редким мехом (как говорится, «в три волосины»).

Респект!

Цитата: Chinny

---

То есть, такие стандарты ценные как брид-класс (для племенного разведения), но шоу-классом им не быть?

Если экспертом будет «меховщик», то такой стандарт получит низкие баллы по окрасу, а если «декоративщик» и зверь в остальном очень хорош, то думаю, что шансы есть.

Вопрос к тем, кто работает со стандартами: от чего зависит темнота прокраса стандарта?

Цитата: Jerih

---

кто работает со стандартами: от чего зависит темнота прокраса стандарта?

В смысле, как с ними работать, чтобы получить таких темных стандартов?

Цитата: Jerih

---

от чего зависит темнота прокраса стандарта?

Волосы стандартных шиншилл имеют зональную окраску (тип агути), и темнота прокраса стандартов обеспечивается темнотой окраса вуали — верхней зоны волоса. А так как темнота окраса всех животных обеспечивается наличием гранул пигмента эумеланина, то и у стандартных шиншилл темнота окраса зависит от концентрации этого пигмента в зоне вуали.

Цитата: Chinbox Team

---

у стандартных шиншилл темнота окраса зависит от концентрации этого пигмента в зоне вуали.

Хм… Спасибо. А если темная спина, а светлые бока, как тут:

Польская линия стандартов
Кстати, где бы почитать хороший материал на эту тему? Информации явно не хватает. На большинстве сайтов просто рерайтят друг друга.

Цитата: Jerih

---

где бы почитать хороший материал на эту тему? Информации явно не хватает.

Предлагаю «извлечь информацию» из польского оценочного стандарта, раздел «Оценка типа окраса».

Цитата: Jerih

---

А если темная спина, а светлые бока,

Тут тоже «секрет» в вуали:

Незначительные недостатки
Очень темный тип, графитовая вуаль, равномерно распределенная по спине, с легким осветлением на затылке, боках или бедрах, контрастирует с брюшной полосой. — 4 балла
Темный тип, графитовая вуаль, сконцентрированная на спине, равномерно переходящая в стороны, осветленная на затылке и бедрах, контрастирует с брюшной полосой. — 3 балла
Средний тип, вуаль утолщенная на спине, слегка переходит на бока, осветлена на шее и бедрах, отделяется от брюшной полосы. — 2 балла