Носители ангоры. Как отличить?

Как писали уже в одной из тем, сейчас цены на ангор, носителей и возможных носителей (некоторые это называют «ломаные проценты») настолько доступны, что их себе не приобрели только ленивые. И у многих сейчас в разведении носители и возможные носители ангоры. Как и у меня

Вопрос назрел, но я стеснялась спросить В некоторых объявлениях пишут, что у возможных носителей мех отличается от не носителей. Вопрос в том, можно ли визуально определить, является ли шиншилла носителем ангоры или нет?

Цитата: Роксолана

---

Как писали уже в одной из тем, сейчас цены на ангор, носителей и возможных носителей (некоторые это называют «ломаные проценты») настолько доступны, что их себе не приобрели только ленивые. И у многих сейчас в разведении носители и возможные носители ангоры. Как и у меня

Хм… Все точно. Подписываюсь под каждым словом! Сам такой. В смысле «не ленивый»

Цитата: Роксолана

---

В некоторых объявлениях пишут, что у возможных носителей мех отличается от не носителей. Вопрос в том, можно ли визуально определить, является ли шиншилла носителем ангоры или нет?

Хм… Раз люди пишут так, значит, можно. Но тут есть дилемма. Бывают носители ангоры с мехом, не отличающимся от меха обычных шиншилл. Определяется родословной — один из родителей КПА (Королевская Персидская Ангора). А бывают носители ангоры, один или оба родителя которых носители ангоры (по родословной или носительство подтверждено рождением ангоры). В такой ситуации возникает вопрос — насколько качество меха (фактура) и его длина указывают на точное носительство ангоры. Это вопрос опытности покупателя и доверия к опыту продавца. Потому что бывают шинши с длинным мехом, очень пушистые, у которых в роду никогда не было ангор.

По моим животным — если рядом посадить шиншу точно без генов ангоры и носителя ангоры, то разница видна хорошо. Если же смотреть по фото в объявлениях, то тут могут быть сомнения. Так что, все познается в сравнении

Цитата: Jerih

---

По моим животным — если рядом посадить шиншу точно без генов ангоры и носителя ангоры, то разница видна хорошо. Если же смотреть по фото в объявлениях, то тут могут быть сомнения.

Согласна. Но если покупать такую «возможную ангору», то придется все-таки анализирующее скрещивание (с ангорой) провести. Для уверенности. Потому что такие возможные носители даже «пейсики» небольшие могут иметь, а по факту ангору не передавать (((

Цитата: Jerih

---

В такой ситуации возникает вопрос — насколько качество меха (фактура) и его длина указывают на точное носительство ангоры. Это вопрос опытности покупателя и доверия к опыту продавца. Потому что бывают шинши с длинным мехом, очень пушистые, у которых в роду никогда не было ангор.

Тут хочу отметить такое свое наблюдение, что некоторые заводчики-разводчики, не владея понятийным аппаратом и реальными знаниями, описывают в объявлениях таких ангор словами «чувствую, что ангору точно взял» или «до трех месяцев косил под ангору» (вся Украина смеялась над таким определением, которое стало почти анекдотичным). Понятно, что это далеко от науки и рассчитано на неопытных новичков. Правильнее было бы объяснить, по каким признакам, по мнению владельца, животное является носителем ангоры.

И да, согласен с утверждением выше — в большинстве случаев мех носителей ангоры разительно отличается от меха не-носителя ангоры. И, конечно, сравнение двух животных разрешает сомнения.

Цитата: Chinny

---

Потому что такие возможные носители даже «пейсики» небольшие могут иметь, а по факту ангору не передавать (((

Вы имеете ввиду маленькие «псевдопейсики»-кисточки как у бархатов или длинные сугубо ангорские «пейсики»? Было бы идеально увидеть фото. Вообще тема благодатная для фото, потому что лучше «один раз увидеть».

Цитата: Jerih

---

По моим животным — если рядом посадить шиншу точно без генов ангоры и носителя ангоры, то разница видна хорошо. Если же смотреть по фото в объявлениях, то тут могут быть сомнения. Так что, все познается в сравнении

По моим наблюдениям, кроме качества (фактуры) меха, носители ангоры (ЧАСТО) отличаются заостренным хвостом. Возможно, это связано с определенной линией. Но пока что все «заостреннохвостые» возможные носители ангоры подтвердили носительство (хоть и не всегда с первого раза).

Цитата: Hohotynchik

---

По моим наблюдениям, кроме качества (фактуры) меха, носители ангоры (ЧАСТО) отличаются заостренным хвостом. Возможно, это связано с определенной линией. Но пока что все «заостреннохвостые» возможные носители ангоры подтвердили носительство (хоть и не всегда с первого раза).

Речь идет о всех носителях ангоры или о носителях, полученных от пары носителей или от пары «носитель х не носитель»?

Хочу еще признак добавить для носителей ангоры — мохнатые лапки («повышенной мохнатости»).

Цитата: Варан

---

Вы имеете ввиду маленькие «псевдопейсики»-кисточки как у бархатов или длинные сугубо ангорские «пейсики»?

Конечно, «пейсики» маленькие, мы же носителей рассматриваем. Большие только у ангор бывают.