Значение освещенности помещения для успешности разведения шиншилл

Не секрет, что для всех, кто занимается разведением шиншилл, важным является вопрос выживаемости детенышей в подсосный период.

Предлагаю ознакомиться с результатами научного эксперимента польских ученых, изложенных в новой статье Фельска-Блащик Л. и Брзозовски М. Влияние интенсивности света на размножение польских, шведских и датских шиншилл, появившейся сегодня в Базе знаний. Надеюсь, что использование этих результатов на практике поможет получить лучшие результаты при разведении.

Да, статья — просто БОМБА!
А если внимательно вчитаться (я три раза прочитал) и использовать на практике — золотое дно для заводчика!

Помнится, эта статья упоминалась в теме о чистоте цвета 4 месяца назад. Но тогда и предположить было нельзя, что на самом деле все так круто!

Цитата: Варан

---

Да, статья — просто БОМБА!

Согласна на 200%%!!!
И здорово то, что эту методику могут применять даже те, у кого только пара шилл, и увеличить рождаемость и выживаемость вдвое (если я правильно поняла).

В общем, изучаем — применяем — делимся опытом и успехами

Хм… Чуть не прозевал такую «жирную» (в хорошем смысле) тему

Прочитал статью пару раз.

1. я так понимаю, что для улучшения чистоты цвета меха по идее та же освещенность подойдет, что и для лучшего размножения?

2. пересчитайте, пожалуйста (кто умеет), какие лампочки лучше взять на 10 кв. м , чтобы получить результат получше. Буду очень благодарен

Цитата: Jerih

---

пересчитайте, пожалуйста (кто умеет), какие лампочки лучше взять на 10 кв. м, чтобы получить результат получше. Буду очень благодарен

На какую генетическую группу ориентироваться (в статье есть результаты по польской линии и по датской и шведской.
Я понимаю, что в декоративном разведении в Киеве сложно найти «генетическую группу» («линию разведения») в чистом виде, но все-таки, данные по каким шиншам взять за основу?

Цитата: Варан

---

На какую генетическую группу ориентироваться (в статье есть результаты по польской линии и по датской и шведской.

Польской у меня нет вообще. Шведской тоже. есть датские корни, так сказать. В основном, линии немецкая, голландская, прибалтийские, США. Так что, наверное, на датскую линию ориентироваться нужно.

Интересная статья. Удивило, что авторы совершенно не употребляют термины «фотопериод», «фотопериодизм», хотя в статье идет речь именно о них.

Я тут почитала, подумала, вывод такой:

• для чистоты окраса нужна освещенность 21-80 лк
• для уменьшения смертности молодняка 41-60 лк
• для больших пометов 61-80 лк

Поэтому оптимально будет установить освещенность на уровне 60 лк.

По моим расчетам это лампочка накаливания 45 Вт на 10 кв. м. А не мало ли? Я не ошиблась?

Цитата: Jerih

---

2. пересчитайте, пожалуйста (кто умеет), какие лампочки лучше взять на 10 кв. м, чтобы получить результат получше. Буду очень благодарен

Разобрался. Вернее, нашел калькулятор:
calc.ru/lyuks-lyumen-na-kvadratniy-metr-v-vatt-na-kvadratniy-santimetr-pri-555-nm.html?source=60

Пользоваться им так: слева в окошко вводим нужное число люксов, не забыв перед этим умножить на нужное количество квадратных метров (в моем случае это 60 лк и 10 кв. м). Жмем кнопку «перевести» и получаем:



87,8 Вт на кв. м

Актуальный вопрос.

А если считать по этой таблице:


получается порядка 50 Вт на помещение в 10 кв. м.

Возможно, калькулятор более прогрессивный, чем считать вручную по таблице.

Хочу рассказать о первых практических результатах. Извините, что не очень по-научному.

Самка родила троих малышей. Скажу сразу: не богатыри, вес 35, 35 и 40 г.
Обычно в первые три дня теряют, пока не рассосут самку.
Оставил на ночь свет (60 Вт на 10 кв.м примерно).
На третий день они уже весили: 41, 43 и 45.
Так что на цветных шиншах эта методика работает!

Цитата: Варан

---

Хочу рассказать о первых практических результатах.

Здорово! Быстро самка отреагировала.
Но я так понимаю, ей что-то давали для лактации?
А вообще очень хороший результат. Стоит практиковать в любом случае. Особенно если вес «не богатырский» и период «критичный для жизни».

Цитата: Chinny

---

Но я так понимаю, ей что-то давали для лактации?

Не рискнул провести «чистый» эксперимент (пока что), все-таки, не богатыри они же.
Давал аминосол, крапиву и кожуру свежего красного яблока.
Но раньше (в прошлые разы) первые три дня не набирали или набирали медленно.
А при том же уходе + свет результат гораздо лучше .

Цитата: Jerih

---

пересчитайте, пожалуйста (кто умеет), какие лампочки лучше взять на 10 кв. м, чтобы получить результат получше. Буду очень благодарен

Перечитал внимательно статью, обратил внимание на некоторые моменты.
В статье не даются рекомендации, какие лампочки должны висеть (в Ваттах), потому что освещенность получается в каждой точке помещения (в каждой клетке) разной. Поэтому в эксперименте ее и измеряли люксметром (светомером).

А в наших «домашних» условиях, чтобы получить хорошие результаты (как в эксперименте) по идее, мы должны организовать освещение каждой клетки отдельно. Но на практике это сложно, и мы можем только постараться получше осветить те клетки, для которых это особенно важно — с беременными и кормящими самками. «Получше» — речь идет о том, чтобы подобрать мощность лампочек, дающих максимально необходимую освещенность жителям клеток, для которых это критично. Конечно, жители клеток нижнего яруса будут освещены хуже, но важно, чтобы не ниже 20 лк.

Цитата: Варан

---

Поэтому в эксперименте ее и измеряли люксометром.

А его реально купить у нас в свободном доступе?
Имея такой приборчик, можно подобрать освещение для каждой конкретной клетки без всяких пересчетов на мощность лампочек, а методом «больше-меньше». И тогда проще будет «добавить-убавить». Потому что сделать расчет общий для всей комнаты — это хорошо, от этого можно «шагать», но на практике результат только примерный («плюс-минус слон» ).

По идее, только вооружившись люксометром, можно получить результаты, описанные в статье.

Цитата: Jerih

---

А его реально купить у нас в свободном доступе?
По идее, только вооружившись люксометром, можно получить результаты, описанные в статье.

Изучил вопрос, к счастью, люксометры не в дефиците. Идем на ту же Розетку, диапазон цен от 400 до 10к грн.

Самый простенький из доступных — люксометр «Малогабаритный цифровой люксметр LX101 Хэйи Электроникс, Ко»



Это малогабаритный цифровой люксметр LX101 подойдет для бытового использования.

Диапазон измерений — 2000/20000/50000 Лк, точность — 5%.
Имеет сенсор и индикатор разряда батареи.
Вес 400 г
Питание: батарейка Крона.
Минимальный шаг измерений — 1.0 (лк)
Производитель — Китай

Однако для домашнего использования я бы выбрал модель чуть подороже (за 500 грн.), объединяющую одновременно люксметр и термометр Wintact WT81. Разница в цене с предыдущей моделью небольшая, но преимуществ множество.



К преимуществам относятся: небольшие размеры прибора (вес 110 г), высоко-чувствительный фотодатчик и малое энергопотребление (до 200 часов работы).
Диапазон измерения освещённости: до 200000 Lux, температуры – от -9.9 °С до 49.9 °С.
Удобно, что эта модель имеет функции отображения минимального и максимального значений измерения, автоматического измерения функцию автоматического выключения при длительном бездействии.

Другие особенности:
яркая подсветка дисплея
функция отображения средних значений измерения
функция сохранения результатов измерений
возможность выбора размерности измерений: люкс или фут-кандела, °С или °F
погрешность в диапазоне до 10000 Lux — ±3%
погрешность измерения температуры: ±1 °С
скорость измерения: 2 изм. в секунду
функция соxранения результатов измерений: в ручном режиме – 67 групп. в автоматическом – 1000 групп
питание 3 шт. 1.5V ААА
Производитель — Китай

Для тех, кто не доверяет китайской технике, предпочитая немецкое качество, можно предложить приобрести Люксметр цифровой MS-1300 (0,01 — 50000 Lx) Voltcraft по цене 2350 грн.



Диапазон измерения: от 0,01 до 50.000 lux
Погрешность: ± 5 % + 10 единиц. в диапазоне (< 10.000 lux)
Количество диапазонов: 4
Питание: батарея 12V
Вес: 160 г

Цитата: Jerih

---

Имея такой приборчик, можно подобрать освещение для каждой конкретной клетки без всяких пересчетов на мощность лампочек, а методом «больше-меньше». И тогда проще будет «добавить-убавить». Потому что сделать расчет общий для всей комнаты — это хорошо, от этого можно «шагать», но на практике результат только примерный («плюс-минус слон» ).

Ну здорово. Спасибо ученым, изучившим зависимость развития шилл от света. И переводчикам, которые донесли эту инфу до нас!
Это же «золотое дно» для умного заводчика. Есть информация, какая освещенность на что влияет. И теперь при помощи люксметра можно регулировать и чистоту окраски меха, и рождаемость/выживаемость малышей. А ведь это, как говорится, дорогого стоит

Цитата: Chinny

---

Это же «золотое дно» для умного заводчика. Есть информация, какая освещенность на что влияет. И теперь при помощи люксметра можно регулировать и чистоту окраски меха, и рождаемость/выживаемость малышей. А ведь это, как говорится, дорогого стоит

Еще одна статья по этой теме в базе знаний появилась (в смысле, перевод) — Фельскa Л., Бржозовски М. Размер помета, успешность отлучения от матери и смертность шиншилл (Chinchilla lanigera) в период вскармливания в зависимости от освещения клетки (спасибо, Денис!).
По ее результатам можно с люксметром не заморачиваться — просто самые ценные пары поставить на верхний ярус (я так понял, это высота почти 2 м) — и будет успех.